ГЛОБАЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ ЧЕРЧИЛЛЯ
Не знаю, по какому такому стечению обстоятельств, я, во всяком случае, даже усматриваю в этом некий мистический подтекст, добрые друзья и коллеги пригласили меня участвовать в «круглом столе» на тему «Актуальные проблемы национальной безопасности» аккурат накануне ключевой даты, отомкнувшей врата чуть ли не всей послевоенной мировой политики. Я имею в виду 5-е марта. В двух ипостасях этой календарной даты. В этот день в 1946 году в американском Вестминстерском Университете в Фултоне (штат Миссури) по случаю присуждения степени почётного доктора великий англичанин Уинстон Черчилль произнёс знаменитую речь, которая является, на мой взгляд, уникальным по глубине прозорливости политическим прогнозом. И в этот же самый день – 5-го марта, но только семью годами позже, умер Иосиф Сталин, который был в ту пору, пожалуй, единственным человеком, правильно понявшим задуманное Черчиллем. Правда, понявшим несколько упрощённо, но всё же попытавшимся противопоставить ему свой политический проект. Оба проекта касались послевоенного устройства мира и международной безопасности. Поэтому на вышеозначенном «круглом столе», когда очередь выступить дошла до меня, я прямо так и сказал: «Главная проблема, которая стоит сегодня перед нашей страной в смысле обеспечения национальной безопасности или хотя бы выработки её стратегической концепции состоит в том, что мы так и не сумели за шесть десятилетий найти адекватный ответ на предложение У. Черчилля». А говорил он о необходимости построения мира, в котором бы на одном полюсе были США во главе своих союзников, а на другом – все остальные страны. Независимо от того, богатые или бедные, демократические или тоталитарные, близкие или далёкие. Мир будет прочным только тогда, настаивал У. Черчилль, когда «мы во главе с США будем обладать огромным превосходством, чтобы использовать его в качестве устрашения». Таким виделось будущее мира Уинстону Черчиллю. Именно таким мы видим этот мир сегодня. Фултонская прогностическая директива сбылась на все сто. Ныне военное могущество США почти в десять раз превосходит оборонный потенциал всего остального мира. И действуют они сегодня во всех уголках мира исходя именно из такого соотношения сил. А другого, пожалуй, и быть не может. Один из очень мудрых людей как-то сказал: «Политика имеет свою объективную логику, её интеллектом не перешибёшь». Однако хватит о Черчилле. У него было своё пятое марта, у Сталина своё. Пятого марта 1953 года Сталина не стало, а значит, не стало и его «контрпроекта», рассчитанного на деятельное противодействие политике послевоенного доминирования США. Иосиф Сталин всё сказанное У. Черчиллем принял всерьёз и выдвинул в пику адекватную концепцию стратегического эшелонированного отпора политическому диктату США. Выбор средств для решения этой задачи был невелик. Приходилось довольствоваться тем, что оказывалось под рукой. В результате сложилось три направления конкретных действий. Первое. Перенесение в рамках международного коммунистического движения акцента с антиимпериалистической борьбы на борьбу антиамериканскую. Второе. Создание из попавших по Ялтинским соглашениям в зону советского влияния восточно-европейских стран «заградительного антиамериканского фронта». Генеральным штабом этого фронта стало созданное И. Сталиным так называемое Информбюро. Что-то вроде «малого Коминтерна». Только с гораздо более жёсткими принципами командования. Третье. Организация внутренней жизни Советского Союза по мобилизационному образцу. В военную форму практически обрядили всех – от трамвайных кондукторов до курьеров «Сберкассы». Да это и понятно. Отсутствие достатка может быть компенсировано лишь повышенной дисциплиной. Необходимость перехода к осуществлению стратегической концепции «осаждённой крепости», противостоящей провозглашённому У. Черчиллем проекту «Рах Americana», Сталин сформулировал так: «Если до Второй мировой войны наиболее влиятельные реакционные круги американского империализма придерживались политики изоляционизма и воздерживались от активного вмешательства в дела Европы и Азии, то в новых послевоенных условиях хозяева Уолл-Стрита перешли к новой политике... Новый экспансионистский курс США поставил своей целью установление мирового господства американского империализма». За те семь лет, что отделяли пятое марта 1946 года от пятого марта 1953-го, с полной уверенностью сказать, на чьей стороне были сила и правда, не брался никто. Большинство экспертов склонялись к тому, что без Третьей мировой войны, которая должна была дать ответ на этот вопрос, скорее всего не обойтись. Но мы обошлись. После смерти Сталина вопрос о так называемой «национальной безопасности» страны был практически изъят из политической повестки дня. На вооружение была принята политика умиротворения и задабривания заведомо сильнейшего. При Хрущёве это было «мирное сосуществование», при Брежневе – «разрядка международной напряжённости», при Горбачёве – «перестройка», при Ельцине и Путине – «демократическое реформирование». Но во всех случаях эта политика вела к сдаче позиций, утрате влияния, разбазариванию сил. Некоторые эксперты считают, что потери, которые мы при этом понесли, вполне сопоставимы по характеру и объёму с гипотетическим уроном, который нашей стране могла бы нанести сама Третья мировая война. Но гипотетический урон вещь условная. Одно ясно, как уже было сказано в начале, адекватного ответа на то, что придумал Уинстон Черчилль шесть десятков лет назад, у нас в России так и не нашлось. Радоваться этому или огорчаться, право не знаю…
«INTELLIGENT.RU» 14.03.2006
V Блок №2. Концептуальные прогностические подходы к анализу происходящего и перспективам развития событий.
Популярное: Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней... Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (401)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |