Особенности уголовного
Судопроизводства(процесса) ...Мечта всех честных людей — полное искоренение пре- ступности. Однако преступления, т. е. общественно опас- ные д е я н и я, указанные в УК Р Ф, постоянно соверша- ются. Как только преступление происходит, силами правоохранительных органов начинается уголовное су- допроизводство, процедура которого урегулирована Уго- ловно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ). УПК РФ был принят в 2001 г. П о н я т и я «уголовный процесс» и «уголовное судопро- изводство» тождественны, но поскольку в Уголовно-про- цессуальном кодексе РФ используется термин «уголов- ное судопроизводство», мы в этом параграфе будем при- менять и его.
Тот, кто избегает суда, сознается в своей вине. Публий Сир, римский поэт
Уголовное судопроизводство, говоря коротко, — до- судебное и судебное производство по уголовному делу. В более ш и р о к о м и з л о ж е н и и — это деятельность органов д о з н а н и я, предварительного следствия, п р о к у р а т у р ы и суда при участии и н ы х государственных, общественных о р г а н и з а ц и й, д о л ж н о с т н ы х л и ц и г р а ж д а н, содержани- ем которой я в л я е т с я возбуждение, расследование, судеб- ное рассмотрение и разрешение уголовных дел, а т а к ж е (частично) исполнение приговоров. З а д а ч а м и уголовного процесса я в л я ю т с я: быстрое и полное р а с к р ы т и е пре- с т у п л е н и я, изобличение виновного, обеспечение пра- вильного п р и м е н е н и я нормУК Р Ф. Система норм, о п р е д е л я ю щ и х задачи, п р и н ц и п ы, к р у г участников уголовного судопроизводства, их права и обязанности, а т а к ж е другие п о л о ж е н и я российского судопроизводства и р е г л а м е н т и р у ю щ и х порядок воз- б у ж д е н и я, предварительного расследования, судебного рассмотрения и р а з р е ш е н и я уголовных дел, а т а к ж е исполнения судебных приговоров, называется уголов- Но-процессуальным Правом. Согласно Конституции РФ уголовно-процессуальное законодательство находит- ся в исключительном ведении Российской Федерации. Основным источником уголовно-процессуального права я в л я е т с я Уголовно-процессуальный кодекс Р Ф. С т а д и я м и уголовного судопроизводства я в л я ю т с я: 1) досудебное производство: · возбуждение уголовного дела; · предварительное расследование; 2) судебное производство: · предание суду; · судебное разбирательство, з а к а н ч и в а ю щ е е с я выне- сением приговора; · кассационное производство (обжалование); · исполнение приговора. В н е к о т о р ы х с л у ч а я х уголовное судопроизводство проходит т а к ж е дополнительные стадии: пересмотра де-
ла в п о р я д к е судебного надзора и возобновления дела но вновь о т к р ы в ш и м с я обстоятельствам. В процессе досудебного уголовного судопроизвод ства все начинается с в о з б у ж д е н и я уголовного дела. Поводом д л я этого с л у ж а т: > 1) з а я в л е н и е о преступлении; I 2) я в к а с повинной; 3) сообщение о совершенном и л и г о т о в я щ е м с я прес«. туплении, полученное из и н ы х источников. Уголовное дело — это дело, возбужденное в установ- ленном законом порядке в к а ж д о м случае обнаружения п р и з н а к о в п р е с т у п л е н и я. Р а с с м а т р и в а е т с я и разрешает- ся судом по м а т е р и а л а м д о з н а н и я и предварительного следствия и л и протокольной формы досудебной подго- товки соответствующих материалов. Дело может быть возбуждено только в тех с л у ч а я х, когда имеются до- статочные данные, у к а з ы в а ю щ и е на п р и з н а к и преступ- л е н и я. Следующий этап — предварительное расследование. Оно осуществляется в форме предварительного следст- в и я либо в форме д о з н а н и я. От предварительного следст- в и я дознание отличается следующим образом: по объему и срокам процессуальной деятельности, кроме того, до« знание проводят и н ы е органы. Предварительное следствие обязательно по всем уго- ловным д е л а м, за и с к л ю ч е н и е м уголовных дел о прес- т у п л е н и я х, по которым производится дознание (на- пример, нанесение телесных повреждений различной тя- ж е с т и, о р г а н и з а ц и я з а н я т и я проституцией, жестокое обращение с ж и в о т н ы м и, контрабанда и т. д.), т. е. не са- м ы х т я ж е л ы х п р е с т у п л е н и я х. Предварительное расследование з а к а н ч и в а е т с я обви- н и т е л ь н ы м з а к л ю ч е н и е м либо (если доказательств прес- т у п л е н и я недостаточно) п р е к р а щ а е т с я. В первом случае уголовное дело с обвинительным з а к л ю ч е н и е м направ- л я е т с я прокурором в суд. Основным участником судебного уголовного судо- производства я в л я е т с я суд. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально и л и судьей еди- нолично.
Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: прокурор, следователь, н а ч а л ь н и к следст- венного отдела, орган д о з н а н и я, дознаватель, потерпев- ш и й, ч а с т н ы й обвинитель, г р а ж д а н с к и й истец, предста- в и т е л и трех последних. Г р а ж д а н с к и й истец — л и ц о, п р е д ъ я в и в ш е е требование о возмещении материального ущерба, нанесенного преступлением. У ч а с т н и к и уголовного судопроизводства со стороны з а щ и т ы: Подозреваемый, Обвиняемый, их Защитни- Ки, Потерпевший, гражданский Ответчик и их представители. Г р а ж д а н с к и й ответчик, к а к правило, сам обвиняемый, но могут быть и другие ответчики — родители, опекуны, попечители обвиняемого, админист- р а ц и я детских у ч р е ж д е н и й и т. д. Л и ц а, привлекаемые в процессе, — свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятые, секретарь судебного з а с е д а н и я. Особенно следует выделить п р и с я ж н ы х засе- дателей, которые п р и в л е к а ю т с я д л я у ч а с т и я в судебном разбирательстве и вынесении вердикта. Судопроизводство в России осуществляется на основе демократических принципов. Один из них — непосред- Ственность Судебного Разбирательства. Он заклю- чается в обязанности суда первой и н с т а н ц и и лично ис- следовать доказательства по делу: в ы с л у ш а т ь п о к а з а н и я свидетелей, подсудимого, объяснения л и ц, участвую- щ и х в деле, з а к л ю ч е н и е эксперта, о з н а к о м и т ь с я с пись- м е н н ы м и д о к у м е н т а м и, осмотреть вещественные доказа- тельства. В случае надобности суд производит осмотр на месте. К а к правило, сведения об обстоятельствах, имею- щ и х значение по делу, суд должен получать из первоис- точников. Суд основывает приговор л и ш ь на тех доказа- тельствах, которые были рассмотреныв судебном заседа- н и и. М а т е р и а л ы предварительного следствия не могут быть п о л о ж е н ы в основу приговора, если они не исследо- вались в судебном заседании. Д а н н ы й п р и н ц и п предпо- лагает соблюдение р я д а п р а в и л: разбирательство делав заседании суда первой и н с т а н ц и и происходит с участием подсудимого, я в к а которого обязательна. Применяет- ся устная форма исследования доказательств, а т а к ж е
предполагается неизменность состава суда и непрерыи ность судебного разбирательства. Гарантируется незави- симость судей при вынесении приговора от оценки дока- зательств и выводов по делу органов д о з н а н и я и предва- рительного следствия. П о к а з а н и я свидетеля, данные на предварительном следствии, оглашаются в судебном заседании при наличии существенных противоречий между этими п о к а з а н и я м и и его п о к а з а н и я м и на суде, а т а к ж е при отсутствии свидетеля по п р и ч и н а м, исклю- ч а ю щ и м возможность его я в к и в суд. Точно т а к же огла- шение п о к а з а н и й подсудимого, д а н н ы х при дознании и л и в ходе предварительного следствия, возможно при н а л и ч и и существенных противоречий м е ж д у этими по- к а з а н и я м и и его п о к а з а н и я м и на суде; при отказе подсу- димого от дачи п о к а з а н и й на суде, а т а к ж е если дело рас- сматривается в отсутствие подсудимого. Непрерывность Судебного Разбирательства — следующий п р и н ц и п демократического судопроизводст- ва. Он з а к л ю ч а е т с я в том, что судебное заседание по к а ж д о м у делу происходит непрерывно, кроме времени, назначенного д л я отдыха; до о к о н ч а н и я рассмотрения начатого дела суд не вправе рассматривать другие дела (уголовные, гралсданские, а р б и т р а ж н ы е, администра- тивные). Это направлено на формирование целостности в п е ч а т л е н и я судей об обстоятельствах рассматриваемого дела. Обязанность доказывания — этот п р и н ц и п выра- ж а е т с я в обязанности обосновывать н а л и ч и е тех или иных обстоятельств, существенных д л я разрешения дела. В уголовном процессе обязанность д о к а з а т ь вину подсудимого л е ж и т ц е л и к о м на Стороне Обвинения. Более того, уголовно-процессуальный з а к о н специально оговаривает, что обязанность д о к а з ы в а н и я не может Перекладываться на обвиняемого (подсудимого). В ходе судопроизводства осуществляется судебное следствие, которое з а к л ю ч а е т с я в исследовании дока- зательства судом при участии обвинителя, подсудимого, з а щ и т н и к а, потерпевшего, г р а ж д а н с к о г о истца, граж- данского ответчика и их представителей. В его процессе
рассматриваются, исследуются и проверяются все дока- зательства, собранные на предварительном следствии, дополнительные м а т е р и а л ы, опрашиваются стороны (участники) судопроизводства. Судебные прения (прения сторон) — самостоя- т е л ь н а я часть судебного разбирательства, н а с т у п а ю щ а я после окончания судебного следствия, в которой участвующие в судебных п р е н и я х субъекты уголовного процесса подводят итоги тому, что имело место на судеб- ном следствии. Произносят речи обвинитель и защит- н и к. П р и отсутствии з а щ и т н и к а в п р е н и я х сторон участ- вует подсудимый. Стороны, в частности, подвергают а н а л и з у исследованные доказательства. Участники су- дебных прений не вправе ссылаться в своих выступлени- ях на доказательства, не бывшие предметом рассмотре- н и я. П р и необходимости они могут ходатайствовать о во- зобновлении судебного следствия. Суд не имеет права ограничивать продолжительность судебных прений. Право последней р е п л и к и в судебных п р е н и я х всегда п р и н а д л е ж и т подсудимому и з а щ и т н и к у. П р и г о в о р — это решение, вынесенное судом в резуль- тате судебного разбирательства по вопросу виновности и л и невиновности подсудимого и о применении или не- применении к нему н а к а з а н и я. Суды в России выносят приговор именем Российской Федерации. Приговор суда должен быть з а к о н н ы м и обоснованным. Суд основывает приговор л и ш ь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании. Приговор суда т а к ж е должен быть мотивирован. Он может быть обвинитель- н ы м и л и оправдательным. Обвинительный приговор не может быть основан на п р е д п о л о ж е н и я х и постановляет- ся л и ш ь п р и условии, если в ходе судебного разбиратель- ства виновность подсудимого в совершении преступле- н и я д о к а з а н а. Оправдательный приговор постановляется в с л у ч а я х, если: 1) не установлено событие преступле- н и я; 2) в д е я н и и подсудимого нет состава преступления; 3) не доказано участие подсудимого в совершении пре- с т у п л е н и я. Приговор должен быть написан одним из судей, участ- вующих в его постановлении, и подписывается всеми
судьями. Судья, оставшийся при особом м н е н и и, т а к ж е подписывает приговор. Исполнение приговора — деятельность суда и иных управомоченных законом органов и д о л ж н о с т н ы х л и ц по практической реализации предписаний вступившего в законную силу приговора. Исполнение обвинительного приговора, к а к правило, включает три этапа: 1) обраще- ние приговора к исполнению; 2) приведение его в испол- нение; 3) п р о т я ж е н н ы й во времени процесс практиче- ского исполнения н а к а з а н и я. Оправдательный приговор приводится в исполнение немедленно по его провозгла- ш е н и и. Кассация — обжалование и опротестование в выше- с т о я щ и й суд судебных р е ш е н и й, приговоров, не вступив- ш и х в законную силу; проверка в ы ш е с т о я щ и м судом за- конности и обоснованности решений и приговоров суда, не вступивших в законную силу, по и м е ю щ и м с я в деле и дополнительно представленным м а т е р и а л а м. Кассационная инстанция — в российском уголов- но-процессуальном праве вторая судебная и н с т а н ц и я — суд, рассматривающий дело по кассационной жалобе и л и протесту на р е ш е н и я, приговоры и частные жалобы (протесты) на определения суда первой и н с т а н ц и и и пос- тановления судьи, не вступившие в законную силу. Сравнительно недавно в процедуре уголовного судо- производства России было предусмотрено участие суда п р и с я ж н ы х. Он действует в случае, когда разбираются весьма серьезные преступления. На участие в суде при- с я ж н ы х заседателей дает согласие сам подсудимый.
Пусть присяжные прощают преступников, но беда, если преступ- ники сами начинают прощать себя. Ф. М. Достоевский, русский писатель
Судприсяжных — один из наиболее демократиче- с к и х институтов судебной системы и всей системы орга- нов государственной власти, воплощающий п р и н ц и п не- посредственного участия народа в отправлении право- судия.
Вопросы для самоконтроля
1. Что такое уголовное судопроизводство и каковы его стадии? 2. Как осуществляется судебное судопроизводство? Каковы его участ- ники?3. Каковы принципы российского судопроизводства?4. Как осуществляется судебное следствие? 5. Каковы особенности вынесе- ния и исполнения приговора?
Это интересно
Чтобы не оказаться вольной или невольной жертвой следственной или судебной ошибки, нужно хорошо знать обстоятельства, исключаю- щие преступность деяния: · необходимая оборона (насильственные действия в отношении лица, совершившего опасное посягательство на правоохраняемые ин- тересы, предпринятые для пресечения этого посягательства, без на- рушения пределов необходимой обороны); · крайняя необходимость (устранение опасности, непосредствен- но угрожающей жизни, здоровью, правам и законным интересам, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами, без нару- шения пределов крайней необходимости); · физическое или психическое принуждение (вследствие которых лицо не может руководить своими поступками); · обоснованный риск (если поставленная социально полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями и лицо, допустившее риск, предприняло необходимые меры для пре- дотвращения вреда правоохраняемым интересам); · исполнение приказа (за исключением исполнения заведомо пре- ступного приказа или распоряжения). Институт присяжных заседателей возник в Англии в XII—XV вв. и после Великой французской революции получил широкое распростра- нение в Европе и некоторых других частях света. В классическом вари- анте представляет собой коллегию присяжных заседателей из 6, 12 (как в настоящее время в России) или иного числа граждан, отобран- ных по случайной методике только для данного дела и решающих воп- росы факта (виновен — невиновен), и одного профессионального су- дьи, решающего вопросы права (иногда судей бывает больше). Как правило, суд присяжных рассматривает серьезные уголовные дела в первой инстанции и его решения не подлежат апелляционному обжа- лованию. В настоящее время институт суда присяжных существует в США (где он получил конституционное закрепление еще в 1791 г.), Ве- ликобритании, Канаде, Швейцарии и ряде других стран. В России суд присяжных существовал в 1864—1917 гг. Согласно Конституции РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей, а обвиняемому
предоставляется право на суд с участием присяжных в случае угрозы назначения ему наказания в виде смертной казни. В списки присяжных заседателей в России не включаются лица: 1) не внесенные на предшествовавших составлению списков присяж- ных заседателей выборах или всенародном голосовании (референду- ме) в списки избирателей или граждан, имеющих право участвоватьв выборах и референдуме; 2) не достигшие к моменту составления спи- сков присяжных заседателей возраста 25 лет; 3) имеюш,ие не снятую или не погашенную судимость; 4) признанные судом недееспособны- ми или ограниченные судом в дееспособности. Кроме присяжных за- седателей, в суде участвует постоянный («коронный») судья. Присяж- ные заседатели в уголовном процессе обычно выносят вердикт о ви- новности или невиновности подсудимого, в гражданском процесса решают только вопрос факта. Присяжные заседатели для рассмотрения конкретного дела отби- раются аппаратом суда методом случайной выборки. Из явившихся в судебное заседание по вызову суда должны быть отобраны 12 комп- лектных и 2 запасных присяжных заседателя. После формирования коллегии присяжные заседатели принимают присягу. Характер дел, для рассмотрения которых созываются присяжные заседатели, строго ограничен.
Учимся защищать свои права. Информация к размышлению и действию
Подсудимый — в уголовном процессе обвиняемый, преданный су- ду. Подсудимый имеет право участвовать в судебном разбирательст- ве, заявлять отводы и ходатайства, предъявлять доказательства, выступать в судебных прениях, выступать с последним словом, об- жаловать приговор и определения суда. Явка подсудимого в суд обя- зательна. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. Присяжные заседатели имеют право: 1) участвовать в исследова- нии всех рассматриваемых в суде доказательств, с тем чтобы получить возможность самостоятельно, по своему внутреннему убеждению оценить обстоятельства дела и дать ответы на вопросы, которые будут поставлены перед коллегией присяжных заседателей; 2) задавать че- рез председательствующего вопросы подсудимому, потерпевшему, свидетелям, экспертам; 3) участвовать в осмотре вещественных дока- зательств, документов, в производстве осмотров местности и поме- щения, во всех других производимых в суде следственных действиях; 4) просить председательствующего разъяснить нормы закона, относя- щиеся к делу, содержание оглашенных в суде документов, признаки преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, и не-
354
ясные для него понятия; 5) делать письменные заметки во время су- дебного заседания. Присяжные заседатели не должны: 1) отлучаться из зала судебно- го заседания во время слушания дела; 2) общаться по делу с лицами, не входящими в состав суда, без разрешения председательствующе- го; 3) собирать сведения по делу вне судебного заседания.
Темы для рефератов и обсуждения
J. Особенности современной криминогенной обстановки в Рос- сии. 2. Преступления, представляющие особую опасность в наше время. 3. «Новые» уголовные преступления. 4. Способно ли уголовное наказание исправить преступника?
Глава
XII
ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА
Популярное: Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... Почему стероиды повышают давление?: Основных причин три... Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (428)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |