Этимологическая классификация английских антропонимов
Результаты анализа иностранныхантропонтимов, которые приведены в табл. 2.9 делают очевидным тот факт, что заимствования из греческого, древнееврейского и латинского языка имеют преимущество над другими языками. В составе английского существительного также функционируют имена российского происхождения - Natasha, Nadia, Tania , итальянские - Donna, Gemma, Laura. Среди греческих названий есть также много теофорныхимен, таких как Herodotos ‘данный героем’ , Isidoros (совр. Isidorе) ‘данная Исидой’, и Theodoros(совр.Theodoros) ‘данный богом’. Анализируя заимствованные антропонимы необходимо различать имена, заимствованием которых было обусловлено языковой родством (немецкие антропонимы), или давно сформированные языковым и культурным контактом (французские имена), и антропонимический единицы, возникшие в языке в результате расширения социально-культурных контактов в конце ХХ в. К последней группе именам относятся российские антропонимы: Tania, Nadia, Tasha (<Natasha. Преимущество именно таких форм русских заимствований объясняется морфонологические сходством указанных единиц российского антропонимикона с антропонимами английского языка. Выводы 1. Результаты словообразовательного анализа единиц исследования свидетельствуют о возможности распределение на словообразовательные способы и семантическую деривацию и заимствования. 2. Дериваты от английских антропонимов образуются почти всеми основными способами номинации. Но аффиксальное словообразование обладает наибольшей продуктивностью в этом слое. 3. Наименее продуктивным, чем аффиксальный, но также широко распространенным методом образования английских антропонимов является словосложение. Путем присоединения, слияния и наложения нескольких личных имен образованы многие популярные в английском сообществе антропонимы. 4. Современный английский именник содержит два основных типа дериватов: усечение и имена, образованные по модели существительное и гипокористические суффиксы. Многие англичане носят такие имена в качестве официальных. 5. Менее продуктивным, но также широко используемым является способ семантической деривации, т.е использование имеющихся в языке слов в новых значениях. 6. Сильное отношение к рассмотренным выше аспектам присвоения имен является семантические аспекты личных имен. 7. Можно выделить два основных структурных типа А по количеству «тем» (апеллятивная основа имени) :однотемные и двутемные. Количественный анализ указывает на преимущество однотемных А над двутемными. 8. Семантический потенциал антропонимов в художественном тексте обусловлен своеобразием их языковой природы. 9. Отфамильные имена пришли в английский именник одновременно с английскими личными именами. В конце XIX века родители давали своим сыновьям имена в честь известных и богатых людей, национальных героев, поэтов, религиозных и политических деятелей. 10. Заимствования антропонимов из других языков широко используется в современном английском языке. Некоторые из имен еще не отмечены в словарях. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Целью исследования было описать особенности образования английских антропонимов и их значение в английском языке. Современная английская антропонимия представляет собой уникальную систему именования людей, являющуюся результатом многовекового пути развития. В ней отражается специфика образа жизни, мировоззрения и истории этноса. Антропонимы представляют собой важнейшую составляющую межъязыковой коммуникации. Преодолевая национальные границы и закрепляясь в языках, они играют роль связующего звена между различными культурами. Помимо идентификационной, номинативной и дифференцирующей функций личные имена афроамериканского сообщества обладают социальной и адресной функциями. Изучение проблем словообразовательной деривации на базе антропонимов объединяет интерес лингвистов как к ономастике и дериватологии, так и к номинации , коммуникации и культурологии. Проведенный анализ системных, функциональных , номинативно-когнитивных и прагматических характеристик исследуемых единиц позволил сделать следующие выводы: Словообразовательная номинация на базе антропонимов является неотъемлемой частью номинативной системе языка. Она подчиняется всем закономерностям и нормам языка. Основным способом имятворчества является деривация. Основным способом образования дериватов от антропонимов является суффиксация. Номинативный потенциал антропонимов зависит от их принадлежности к семантической группе, от вида антропонима, от экстралингвистических факторов. Наибольшим номинативным потенциалом обладают имена героев художественных произведений, а также имена религиозных деятелей и библейские имена. У мужских антропонимов больше дериватов образуются от фамилий, у женских – от личных имён. Представляется перспективным сопоставительный анализ и описание семантического, структурного и функционального аспектов А разных языков в разные периоды истории этих языков и одновременно изучение разных способов передачи одного имени в разных языках.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аракин В.Д. История английского языка . 2-е издание переработанное и дополненное. – М.: Просвещение, 2001. – 310 с 2. Аскольдов С. А. Концепт и слово / С. А. Аскольдов // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. – М. :Academia, 1997. – С. 267–279. 3. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов – М: «Советская энциклопедия», 1966 – 608с. 4. Беляев А.Н. Семантика и структура немецких гидронимов: дис. ... Кандидат филологических наук, - Уфа. 2001.- 192 с. 5. Большой энциклопедический словарь /Гл. ред. А.М.Прохоров. М.: Сов.энцикл., 1991 - 768 с. 6. Бондалетов В.Д. Русская ономастика. - М.: Просвещение, 1983 7. Гарагуля С. И. Антропонимическая прагматика и идентичность индивида (опыт системного описания личных имен в США): автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.04 / Гарагуля Сергей Иванович. – М.: МГУ, 2009. – 42 с. 8. Гарагуля С. И. Имя личное как культурно-историческая категория современного английского языка: дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / Гарагуля Сергей Иванович. – М.: МГУ, 2000. – 204 с. 9. Денисова В.В. Универсалии монгольских антропонимов : Улан-Удэ, 2004 10. Дубровина К.Н. Энциклопедический словарь библейских фразеологизмов. М.: Флинта: Наука, 2010. 808 с. 11. Дюжикова Е.А. Аббревиация сравнительно со словосложением: Структура и семантика :Дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.04 / Е.А. Дюжикова - Москва, 1997 340 с. 12. Жапова Д.Н. Антропонимы как этноисторическое явление Новосибирск, 2004. – 219с. 13. Железняк И.М. Ареальное изучения славянских антропонимов с усеченным вторым компонентом композита / И. М. Железняк // Языкознание. - 1972. -№ 2. - С. 67-74 14. Зайцева К. Б. Англичане / К. Б. Зайцева // Системы личных имен у народов мира. – М. : Наука, 1986. – С. 37–42 15. Земская Е.А. Словообразование как деятельность. –М.: Высшая школа,1992. 16. Карпенко, М.В. Русская антропонимика / М.В. Карпенко. – Одесса : Одес.гос. ун-т, 1970. – 42 с.в. 17. Керова Л.В. Монография. Влияние Экстралингвистических факторов на выбор имен в современных английском и немецком именниках:Донецк, 2016. 18. Кубрякова Е.Г.. Части речи в ономасиологическом освещении. - М. : Наука, 1978, 88 19. КубряковаЕ.С. Деривация, транспозиция, конверсия. - Вопросы языкознания, 1974, 64. 20. Л.М. Городилова Историческая антропонимика XX–XXI ВВ.: направления и проблемы исследования , Улан-Удэ : Бурятский государственный университет ,2012, 81с. 21. Леонович О. А. Очерки английской ономастики. Пособие для преподавателей. – М.: Интерпракс, 1994. – 128 с 22. Матвеева Т.В. Полный словарь лингвистических терми- нов / Т.В. Матвеева. – Ростов н/Д: Феникс, 2010. – 562 с. 23. Митрошкина А. Э. Бурятская антропонимия. Новосибирск, 1987. – 221 24. Мурзин Л.Н. Синтаксическая деривация. Анализ производных предложений русского языка.: дис ... д-ра филол. Наук: 10.02.04 / Л.Н.Мурзин – Пермь, 1974. 25. Мурзин Л.Н. Синтаксическая деривация. Пермь, 1974. 26. Нестерова Т.В. Семантика антропонимов в языке и речи // Семантика языковых единиц: Доклады V Международной конференции. - Т. II. — М., 1996.-С. 175-178. 27. Ожегова С.И. Толковый словарь русского языка - Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. — 4-е изд., дополненное. — М.: Азбуковник, 1999. — 944 с. 28. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии - М.: Наука, 1978. 29. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии / Отв. ред. А.В. Суперанская .М.: Наука, 1978, 200с. 30. Роспонд С. Перспективы развития славянской ономастики // ВЯ, 1962, № 4. – С. 9-11; Карпенко Ю.А. История этимологического метода в отечеств.топонимике // Развитие методов топонимических исследований. – М., 1970. – С.9 – 14) 31. Рыбакин А.И. Словарь английских личных имен 3-е изд., испр. — М.: Астрель, Аст, 2000. — 224 с. 32. Рылов Ю.А. Имена собственные в европейских языках. Романская и русская антропонимика: курс лекций по межкультурной коммуникации / Ю.А. Рылов – М.: Восток-Запад: АСТ, 2006. – 311 с. 33. Рядченко Н. Г. Зоонимия как особый класс ономастической лексики // Актуальные вопросы русской ономастики. Киев, 1988. 34. Саттаров Г.Ф. Историко-лингвистический анализ ойконимии Юго-Восточного Закамья Татарстана:автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.06/ Г.Ф.Саттаров – Казань, 2000 35. Себрюк Анна Набиевна. Становление и функционирование афроамериканских антропонимов (на материале американского варианта английского языка).: дис ... д-р филол. Наук : 10.02.04. / А.Н.Себрюк–М: 2014, 221с. 36. Соколова М. В. Мировая культура и искусство : учебник для студ. учреж-денийвысш. проф. образования / М. В.Соколова. — 6-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательский центр «Академия», 2013. — 384 с. 37. Сталтмане В. Э. Ономастическая лексикография. М., 1989. 38. Суперанская А. В. Имя через века и страны. – М.: Наука, 1990. – 188 с. 212. 39. Суперанская А. В., Салтмане В.Э., Подольская Н.В. Общая теория имени собственного. – М.: Наука, 1973. – 364 с. 213. 40. Суперанская А.В. Личные имена в официальном и неофициальном употреблении//Антропонимика/Отв. ред. Никонов В.А. – М.: Наука, 1970. – C. 243–254 41. Суперанская А.В. О русских именах. Л.: Лениздат, 1978. 214 с. 42. Суперанская А.В. Теория и методика ономастических исследований. – М.: Наука, 1986. – 254 с. 43. Сызранова, Г.Ю. Ономастика : учеб.пособие / Г.Ю. Сызранова. – Тольятти : Изд-во ТГУ, 2013. – 248 с. : обл. 44. Теория и методика ономастических исследований / А.В. Суперанская отв. ред. А.П. Непокупный. – М. : Изд-во ЛКИ, 2007. – 256 с. 45. ТурутаИ.И. Коммуникативный и прагматический аспекты имени собственного // Семантика языковых единиц: Доклады VМеждународной конференции. - Т. I. — М., 1996. - С. 254-256. 46. Ушаков Д.Н. Даль В.И. Большой Энциклопедический словарь – М: Энциклопедия русской цивилизации , 2000, 763с. 47. Фонякова, О.И. Имена собственные в художественном тексте: учеб.пособие / О.И. Фонякова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. 104 с 48. Худаш М. Л. Из истории украинской антропонимии / М. Л. Худаш. -К. Научная мысль, 1977. -236 с 49. Царев П.В. Продуктивное именное словообразование в современном английском языке. М: Изд-во Моск. ун-та, 1984 – 224с. 50. Шайкевич А.Я. Язык и культура. М: Наука, 1996 51. Шмелев Т.В. Ономастика - учебное пособие. — Славянск-на-Кубани : ИЦ филиала ФГБОУ ВПО «КубГУ» в г. Славянске-на-Кубани, 2013. — 161 с. 52. Шокина И. М. Словообразовательная номинация на базе антропонимов в современном английском языке: дис. ... канд. филол. наук: Шокина Ирина Михайловна. – М., 2006. – 261 с. 53. Ярцева В.Н. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990.
Популярное: Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас... Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1217)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |