Genetically Engineered Food

Many scientists have claimed that the ingestion of genetically engineered food is harmless because the genetically engineered materials are destroyed by stomach acids. Recent research47 suggests that genetically engineered materials are not completely destroyed by stomach acids and that significant portions reach the bloodstream and also the brain-cells. Furthermore, it has been shown that the natural defense mechanisms of body cells are not entirely effective in keeping the genetically engineered substances out of the cells.48

Некоторые опасности еды genetically engineered продукты питания уже задокументированы. Риски для здоровья человека включают вероятные повышение уровня токсинов в продуктах питания и в количестве болезнетворные организмы, устойчивые к антибиотикам.49 Целенаправленное увеличение токсинов в продуктах питания, чтобы сделать их устойчивыми к насекомым является ли реверс тысячелетий селекции пищевое растение. Например когда заводы genetically проектированы для того чтобы сопротивлять хищники, часто системы обороны завода включают синтез природные канцерогены.50

Промышленные ошибки или неосторожность в производстве генно-инженерных пищевых ингредиентов также может вызвать серьезные проблемы. Пищевая добавка л-триптофана, аминокислота которая была выведенный вышед на рынок на рынок как естественные транквилизатор и снотворное, был генетически проектированный. Погибли тридцать семь человек, 1 500 стали инвалидами другие с неизлечимым состоянием нервной системы, известным как эозинофилия синдром миалгии (ЭМС).51

Доктор Джон Фаган суммировал некоторые основные риски еда genetically проектированной еды следующим образом:

�новые протеины произведенные в genetically проектированные продукты смогли: а) сами, подействуйте как аллергены или токсины, б) измените метаболизм организма еды производя, причиняя его к произведите новые аллергены или токсины, или c) причиняющ его быть уменьшенным внутри питательная ценность.�A) мутации могут повредить гены, естественно присутствующие в ДНК организма, приводя к измененному метаболизму и к продукция токсинов, и к уменьшенной питательной ценности еды. си) Мутации могут изменять экспрессию нормальных генов, приводя к продукция аллергенов и токсинов, и к уменьшенной питательной ценности пища. C) мутации могут вмешиваться в другие существенные, но все же неизвестны функции ДНК организма.52

В основном то, что мы имеем в настоящее время является ситуация в которой генетически модифицированные продукты начинают наводнять рынок, и никто не знает, каким будет их воздействие на людей. Мы все стать морскими свинками. Потому что генно-инженерная еда остается без метки, если возникнут серьезные проблемы, это будет крайне сложно чтобы отследить их источник. Отсутствие маркировки также поможет защитить корпорации, которые несут ответственность от ответственности.

БОЛЕЕ ОСНОВНЫЕ ЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Мусорная ДНК

100 000 или более генов, обнаруженных у человека геном составляют, возможно, 5% из приблизительно 3,5 миллиардов пар оснований последовательности ДНК в гаплоидном геноме человека. Большая часть этой некодирующей ДНК лежит между генами и называется спейсером, или даже " мусором" ДНК.53

Подавляющая часть ДНК-возможно до 99% в некоторых геномах-кажется, не имеют никакой известной функции. Это было описанный как "мусорная ДНК" или "эгоистичная ДНК" - эгоистичный, потому что он не служит цель за исключением того, чтобы получить себя тиражируется вместе с остальной частью genone.54

Существует интересная параллель в мышлении между мусорной теорией ДНК и более ранними теориями префронтальных долей мозг как нечто несущественное для благополучия человека. В 1955 Году Egas Moniz награжден Нобелевской премией по физиологии или медицине за лечение шизофрении путем префронтальной лоботомии. В этой процедуре длинный провод вставляется через боковую часть черепа и затем префронтальные доли перемешивается, как яичница-болтунья. В США самые передовые практикующий врач по префронтальной лоботомии, доктор Уолтер Фримен, профессор Медицинская школа Университета Джорджа Вашингтона и президент Американская коллегия психиатрии и неврологии, вставила ледоруб через слезные каналы, чтобы разорвать соединения префронтальной доли. Порядок, первоначально использованный на пациентах психиатрической больницы, стал популярным как путь решение психических проблем.

Санированная версия операции и ее последствия всегда были даны, и никогда не более, чем в влиятельная статья под названием " выворачивание разума наизнанку", опубликовано в Saturday Evening Post в 1941 году. Писатель, наука редактор The New York Times, начал в драматической манере, заявив, что в Соединенных Штатах должно быть не менее 200 мужчин и женщин, которые имели имел беспокойства, комплексы преследования, суицидальные намерения, одержимость и нервное напряжение буквально вырезается из их сознания ножом.55

About 20,000 people eventually received the operation. Scrambling the frontal lobes of the brain is, of course, an irreversible process.

Концепция "мусорной ДНК" очень похожа на отношение к функционированию префронтальных долей мозга, что привело к пародия на префронтальные лоботомии. Отношение в обоих случаях было и является то, что последние научные исследования не показывают, что есть какие-либо полезная функция идя дальше там так префронтальные доли или мусорная ДНК не должно иметь никакой важной функции и мы можем, поэтому, извлечь или игнорировать их. Так же, как действовали исполнители лоботомий "слепые" - они не могли видеть, что делают. Так тожеисследователи, которые вставляют гены в новые организмы, работают "вслепую"", с помощью скаттер-пушки подход, не зная, где ген собирается в конечном итоге в новой ДНК или какие эффекты она будет иметь помимо самых грубые меры. Как и при выполнении лоботомий, создание генетически инженерные организмы-это необратимый процесс. Лоботомии не могут быть отмененный и организмы, раз выпущенные, не могут быть отозваны. В обоих случаях наука и "ответственная" популярная пресса хвалит большие преимущества для человечество процедур.