Отечественные исследования
Особенностей психического развития детей С речевой патологией В 1930-е гг. под влиянием широкоизвестных работ и идей Л.С. Выготского в отечественной психологии и дефектологии коренным образом меняются теоретические представления о происхождении и строении высших психических функций человека. Прочно утверждаются положения о социально обусловленной природе высших форм психической деятельности, их прижизненном формировании и опосредствованном системном строении; теоретически иэкспериментально доказывается, что в опосредствовании психических процессов ведущая роль принадлежит речи, что значение слова, составляющее сердцевину понятия, формируется в детском возрасте и является основным орудием мышления. Эти теоретические представления в последующие годы легли в основу многих психологических исследований, направленных на изучение формирования речи, мышления, восприятия, памяти и других психических процессов у детей с нормальной и патологически развивающейся речью. К числу таких работ относится исследование Р.Е. Левиной (1936), которое проводилось под непосредственным руководством Л.С. Выготского. Теоретической основой и одновременно объяснительным принципом анализа полученных в работе экспериментальных данных послужило для автора положение Л.С. Выготского о не постоянстве значения слов. Оно изменяется в процессе развития ребенка, а также при различных способах функционирования мысли. Оно представляет собой не статическое, а динамическое образование. Р.Е. Левина выявила специфические особенности «автономной речи» и психологические структурно-динамические закономерности возникновения и развития словесных значений у детей-алаликов. Показано, что значение слова «автономной речи» содержит в себе обобщенное, но еще не расчлененное, слитное восприятие целой группы предметов, связанных принадлежностью к общей ситуации. Это свидетельствует о том, что у детей еще полностью отсутствует в значении слова «мера общности», т. е. «в них не существует более общих и более частных понятий», и их речевые связи еще не выходят за пределы недифференцированных ситуационных связей. Таким образом, на материале детской речевой патологии было получено подтверждение одного из важных теоретических положений Л.С. Выготского о том, что смысловое восприятие на первых этапах овладения ребенком речью представляет собой первичное обобщение наглядного типа, являющееся предпосылкой развития значений слов. Была развита выдвинутая Л.С. Выготским идея о том, что значение слова на ранних фазах развивающейся детской речи целиком «дано в ситуации». Это «внешнее значение», данное ребенку в готовом виде, переносится вовнутрь через его восприятие, действие и речь «в процессе взаимодействия с мышлением и речью взрослого». Р.Е. Левина провела исследование с позиций последовательного системного анализа речевой и психической недостаточности алаликов. Однако прежде чем перейти к его рассмотрению, необходимо сделать краткие замечания о причинах неудовлетворительного анализа речевых и познавательных дефектов у детей в упоминавшихся исследованиях предыдущих лет. Как отмечалось, в исследованиях предшествующего периода уже сложились достаточно устойчивые представления об общей клинической картине речевого и психического недоразвития у «неговорящих» детей. По аналогии с речевыми расстройствами у взрослых больных с афазией были выведены две основные клинические формы алалии — моторная (не говорят, но понимают речь) исенсорная (говорят, но не понимают). Была также констатирована недостаточность их познавательной сферы (мышления, памяти, представлений и др.), которая, однако, в отличие от глубокой умственной отсталости, относительно легко преодолевается в процессе коррекционного обучения. Вместе с тем, оставаясь на теоретических позициях целостного подхода к пониманию психической жизни человека, эти исследователи могли описывать только внешние, «далее неразложимые» клинические феномены, лежащие на поверхности, без объяснения их внутренней высокодифференцированной структуры и системных закономерностей проявления. У исследователей этого периода еще отсутствовал структурно-динамический подход к анализу речевой и познавательной недостаточности детей. Не было учета фактора развития, системной взаимообусловленности первичных и вторичных отклонений, сложных взаимоотношений нарушенных и сохранных звеньев в общей картине патологических проявлений. Качественно иной подход к изучению и объяснению нарушений высших форм психической деятельности при органических поражениях нервной системы, и в частности при локальных поражениях головного мозга, стал возможен лишь с появлением новых теоретических достижений в психологии и дефектологии, связанных прежде всего с именем Л.С. Выготского. Он указывал, что высшие психические функции образуют систему, и нарушение одной из них вызывает нарушение другой как части системы. Говоря об особенностях развития и распада высших психических функций, Л.С. Выготский развивает одно из своих ведущих положений о том, что при локальных поражениях центральных зон мозга кроме специфического нарушения возникает также нарушение в отношении неспецифических функций, непосредственно связанных с этими зонами, что характер изменения этих неспецифических функций различен у детей и взрослых. Качественно неодинаковый характер эти неспецифические нарушения имеют и при поражении различных зон мозга. Эти важные положения Л.С. Выготского в дальнейшем легли в основу многих работ, выполненных с позиций системного дифференцированного изучения патологии речевых и других высших психических процессов у детей и взрослых с органическими поражениями мозга. К таким исследованиям принадлежит и работа Р.Е. Левиной, в которой при анализе нарушенных и сохранных предпосылок речевых и психических функций у алаликов помимо приведенных положений Л.С. Выготского используется и учение И.П. Павлова о роли корковых анализаторных систем в «уравновешивании» организма со средой. Автор описывает четыре психологически типичные группы неговорящих детей (алаликов школьного возраста), в которые соответственно входят дети с нарушением: 1) слухового (фонематического) восприятия; 2) зрительного (предметного) восприятия; 3) мотивационных инициативных процессов (психической активности); 4) пространственных представлений. Предположительно отмечается возможность существования детей с нарушением (или недостаточностью) тактильного восприятия. За основу вычленения этих групп автором берется не традиционный описательный симптомологический критерий формы алалии, а объяснительный патогенетический принцип, позволяющий вскрыть первичную дефектность того или другого звена, необходимо участвующего на ранних этапах онтогенеза в формировании соответствующего синдрома недоразвития речевой деятельности ребенка. Применение метода системного анализа привело к выделению различных по своей структуре первичных и вторичных речевых дефектов у алаликов. Показано, что первичное преобладание одной какой-либо недостаточности в том или другом звене психических процессов (акустическом, оптическом, пространственном, мотивационном), участвующем в раннем формировании речи детей, закономерно определяет особенности не только речевых нарушений, но и вторичной задержки развития познавательных возможностей у детей. Описание изучения и обучения алаликов, приведенное в работе Р.Е. Левиной, однозначно свидетельствует о том, что вторичное недоразвитие высших познавательных функций у этих детей претерпевает принципиально те же системные патологические изменения, что и речевые процессы, но на другом, более высоком функциональном уровне. В исследовании показано, что внутренняя структура познавательной деятельности у детей, входящих в различные группы, качественно неодинакова и зависит прежде всего от первичного дефекта, вызвавшего системное недоразвитие речи того или иного типа. При этом в системном анализе, проведенном в работе Р.Е. Левиной, факт первичной (ведущей) недостаточности того или другого звена имеет дифференциально-диагностическое значение не сам по себе, взятый изолированно, а в обязательном соотношении с первичной сохранностью и высокими потенциальными возможностями развития всех других основных звеньев, которые одновременно являются эффективным средством, опорой коррекционного педагогического воздействия на ребенка. Анализируя имеющуюся у всех детей-алаликов подчас довольно выраженную недостаточность мышления, понимания речи, памяти, представлений и других познавательных процессов, Р.Е. Левина одновременно показывает, почему эти нарушения закономерно носят характер вторичной задержки развития. В работе показано, что внешние проявления недоразвития речи и нарушений развития познавательной деятельности алаликов обнаруживают часто сходные признаки. Однако эти нарушения в разных случаях имеют качественно разнородную психологическую структуру, зависящую от природы и особенностей первичной недостаточности. Как бы ни были внешне сходны проявления дефекта, всегда существуют индивидуальные особенности и различия, обусловленные качественным своеобразием типа нарушения. Положения и выводы в исследовании Р.Е. Левиной, касающиеся прежде всего самого метода системного анализа недоразвития речевых и недостаточности познавательных процессов, имеют и в настоящее время первостепенное дифференциально-диагностическое значение как в исследовательском, так и практическом отношении. Этот метод, как известно, был предложен Л.С. Выготским и нашел особенно широкое применение и разработку в отечественной нейропсихологии (А.Р. Лурия, Э.С. Бейн, П.А. Овчарова, Л.С. Цветкова, и др.) и дефектологии (P.M. Боскис, Р.Е. Левина, Т.А. Власова, В.И. Лубовский и др.). Из анализа работ авторов видно, что наиболее продуктивное изучение особенностей психической деятельности детей с речевыми нарушениями возможно только при системном рассмотрении компонентов первичного и вторичного недоразвития тех или других факторов, лежащих в основе различных дефектных проявлений. На этом же пути нужно искать и решение сложного вопроса о соотношении нарушенных мышления и речи. Исследование Р.Е. Левиной показывает неправомерность утверждений авторов (А. Куссмауля, П. Мари, М.В. Богданова-Березовского и др.), которые считали, что ведущая роль в недоразвитии речевых и других психических процессов у неговорящих и плохо говорящих детей принадлежит глубоким первичным нарушениям в их интеллектуальной сфере. Позицию этих авторов в целом разделяют также некоторые современные отечественные исследователи (Р.А. Белова-Давид, В.В. Ковалев, Е.И. Кириченко, И.З. Бернштейн и др.). В анализе клинических проявлений интеллектуальной недостаточности детей с нарушениями речи эти исследователи, однако, используют лишь описательные критерии — без качественно-психологического рассмотрения внутренней природы и соотношения первичного и вторичного дефектов. В.В. Ковалев и Е.И. Кириченко отмечают, что в структуре интеллектуального нарушения детей младшего школьного возраста с общим недоразвитием речи типа ал алии: выделяются слабость абстрагирования, малый кругозор, инертность, замедленность наряду с расстройством высших корковых функций. В этой симптоматике авторы видят неслучайное сходство с олигофренией. Это сходство объясняется ими ранним поражением мозга и у алаликов, и у олигофренов. Данное поражение всегда вызывает общее психическое недоразвитие в той или иной степени. Не останавливаясь подробно на анализе работ других авторов, придерживающихся в целом аналогичных позиций (Р.А. Белова-Давид, И.З. Бернштейн и др.), отметим только, что в них также отсутствует качественно-психологический подход к изучению познавательных особенностей алаликов и доминирует традиционный описательный принцип рассмотрения недоразвития их психических процессов без выявления внутренних закономерностей этого недоразвития. Р.А. Белова-Давид указывала, что недостаточность психической деятельности детей дошкольного возраста с алалией характеризуется значительным снижением памяти, узостью объема внимания или низким уровнем его концентрации, быстрой истощаемостью нервной системы во время работы, отсутствием целенаправленности либо в силу выраженной инертности нервных процессов, либо в силу импульсивности, недоразвитием понятийного мышления. Эти формы умственного недоразвития внешне могут не отличаться от олигофренического слабоумия. Работы Е.М. Мастюковой содержат большой ценный фактический материал по сравнительному изучению динамики речевого и интеллектуального развития детей с речевой патологией. В них использовались разнообразные методики исследования: клинические, психологические, логопедические, нейрофизиологические (ЭЭГ), физиологические (ЭМГ) и др. Описаны особенности познавательной деятельности (мышления, памяти, внимания) и общего психического статуса (поведение, эмоционально-личностные реакции в различных ситуациях). Представляют большой интерес данные автора (по изучению внутриречевых процессов у алаликов с использованием объективного метода регистрации речедвигатель-ной импульсации (ЭМГ) в момент выполнения детьми устного счета, решения логико-грамматических и арифметических задач. Соглашаясь с точкой зрения П. Мари, что при речевых расстройствах центрального происхождения ведущей всегда является общеорганическая интеллектуальная дефектность, М.В. Богданов-Березовский отмечал,что эти дети характеризуются значительно более низким уровнем интеллектуального развития, это не является следствием речевой патологии, а выступает как первичный дефект. Что касается вопроса о взаимоотношениях речи и мышления, то здесь автор придает очень большое значение той «исключительной роли», какую играет «центр интеллигенции» в картине развития детской речевой патологии. Вместе с тем М.В. Богданов-Березовский отмечает, что расстройства речи у этих детей связаны с дефектами сенсорной и моторной сферы, которые он берет за основу выделения различных форм нарушений речи, по своей симптоматике приблизительно совпадающих с современной клинической классификацией алалий. Здесь важно выделить указание автора и на то, что, несмотря на общее недоразвитие у детей внимания и памяти, различные виды памяти (образная, моторная, слуховая и др.) могут быть развиты неодинаково. Отмечаются также различия в уровнях развития понимания речи, представлений и понятий, что обусловлено видом речевого дефекта. Отечественные исследователи, стоявшие на «узкорефлексологических» позициях (СМ. Доброгаев, Л.А. Квинт), какого-либо существенного анализа особенностей мышления у детей с речевыми расстройствами не приводят. Однако они, дифференцируя аномальных детей по различным видам речевых (преимущественно звукопроиз-носительных) дефектов, учитывали их общую психическую одаренность в соответствии с уровнем успеваемости при их обучении. Представители этого направления практически отказывались от проблемы мышления, заменяя ее проблемой выработки условных рефлексов. Но в большинстве случаев исследователи указывают только на нарушенные и не обращают должного внимания на сохранные или потенциально сохранные формы психической деятельности, не проводят сопоставительного анализа взаимоотношений тех и других. В результате одним детям часто дается только негативная, а другим позитивная или относительно позитивная характеристика. Такой недифференцированный или упрощенно дифференцированный подход к изучению недоразвития психических процессов у детей с речевой патологией приводит часто лишь к констатации ряда фактов общего характера, на основании которых в помощь практической логопедии можно сформулировать или самые общие, или принципиально неверные методические рекомендации. Среди современных отечественных исследований в рамках проблематики логопсихологии можно отметить работы по изучению особенностей ощущений и восприятия у детей с речевыми нарушениями (Г.Ф. Сергеева, Рис. 4. Ученые, внесшие вклад в развитие логопсихологии Л.И. Белякова, А.П. Воронова, О.И. Усанова, Л.С. Цвет-кова и др.); особенностей внимания (О.Н. Усанова, Ю.Ф. Гаркуша и др.); особенностей памяти (И.Т. Вла-сенко, Э.Л. Фигередо и др.); особенностей мышления и воображения (Т.Н. Синякова, М.А. Фотекова, Ю.А. Эль-кин, В.П. Глухов и др.); особенностей коммуникативных навыков у детей с речевой патологией (О.С. Павлова. Л.Г. Соловьева и др.); личностных особенностей детей с нарушенным речевым развитием (В.М. Шкловский, В.И.Селиверстов, Г.А. Волкова, Л.А. Зайцева, О.С. Орлова и др.). Контрольные вопросы 1. Какие теоретические позиции в зарубежных исследованиях сложились по вопросу взаимоотношений речи 2. В чем суть целостного подхода в объяснении нарушений высших психических функций? 3. Какое значение имели работы Л.С. Выготского для становления логопсихологии? 4. Какое теоретическое и прикладное значение имела работа Р.Е. Левиной по системному анализу речевой и психической недостаточности алаликов? 5. Какие современные исследователи внесли вклад в разработку теоретических и практических вопросов логопсихологии? Глава 3
Популярное: Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней... Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1016)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |