Название ГЭС
| Название рек и их ширина В, м
| Год
| Состав ледо-сбросного фронта
| Характер пропуска льда
|
1. Усть-Каменогорская
[3, 7]
| Иртыш;
270
| 1950
| Суженное русло, bc = 130 м
| Успешный пропуск льда
|
|
| 1951
| Гребенка с низким порогом. Три пролета по 18 м. Быки толщиной 4 м
| То же
|
|
| 1952
| Гребенка с высоким порогом. Три пролета по 18 м
| То же
|
2. Камская
[3, 8]
| Кама;
860
| 1951
| Суженное русло, bc = 360 м
| В сужении задержка льда на 30-50 мин с подъемом уровня на 0,7-1 м
|
|
| 1952-1953
|
| Успешный пропуск льда через сужение
|
|
| 1955
| Гребенка с шестью низкими пролетами и 11 высокими по 12 м в свету. Быки толщиной 4 м
| При пропуске воды из-под затвора лед останавливался в верхнем бьефе, с увеличением расхода и открытием пролетов с высоким порогом лед беспрепятственно проходил через гребенку
|
3. Иркутская
[3]
| Ангара;
900, из них 500 - основное русло
| 1952-1956
| Суженное русло,
bc = (500 - 135) м
| Весной 1956 г. выше сужения в створе перекрытия, а затем в сужении кратковременный затор
|
4. Новосибирская
[3, 7-11]
| Обь;
900
| 1952-1956
| Суженное русло,
bc = (600 - 350) м
| Успешный пропуск льда
|
|
| 1957
| Гребенка с низким порогом. Восемь пролетов по 20 м, обтекаемые быки толщиной по 4 м
| Через пролеты успешный сброс льда. Авария бетоновозной эстакады в НБ в период пропуска льда
|
|
| 1958
| Гребенка с высоким порогом
| Успешный пропуск льда после предварительного задержания
|
|
| 1959
| Водосливные пролеты плотины
| Частичный сброс ослабленного льда
|
5. Куйбышевская
[3, 8]
| Волга (протока Телячья воложка);
910
| 1956
| Гребенка с 38 пролетами по 20 м в свету. Быки толщиной 4 м
| Успешный пропуск льда при напоре на пороге от 4 до 9 м
|
| 1957
| Гребенка с 38 пролетами по 20 м в свету. Быки толщиной 4 м
| Успешный пропуск льда при напоре на пороге до 12 м
|
6. Бухтарминская
[3, 7, 11]
| Иртыш;
220
| 1956-1957
| Суженное русло,
bc = 110 м
| Успешный пропуск льда
|
|
| 1958
| Гребенка с низким порогом. Три пролета по 18 м. Раздельные обтекаемые быки толщиной по 4 м
| За 3 дня до начала пропуска льда отмечены кратковременные остановки льда перед пролетами
|
|
| 1959
| То же
|
|
|
| 1960
| Три донных водосброса с размерами 6x6 м
| Задержание льда до его полного разрушения в условиях наполнения водохранилища
|
7. Мамаканская
[3, 7, 12]
| Мамакан;
150
| 1958-1959
| Суженное русло,
bc = 78 м
| Успешный пропуск льда.
|
|
| 1960
| Гребенка с низким порогом. Пролет шириной с ВБ 30 м. Два донных водосброса размерами 6x6 м.
| Пропуск льда в основном через гребенку с низким порогом
|
|
| 1961
| Гребенка с высоким порогом. Пролеты шириной 12-36 м, 2 донных водосброса размерами 6x6 м
| Успешный пропуск основной массы льда через 2 донных водосброса при затоплении их потолка на 4 м
|
8. Братская
[5, 7, 10, 13]
| Ангара;
850
| 1957-1958
| Суженное русло,
bc = 300 м
| Успешный пропуск льда
|
|
| 1959
| Суженное русло,
bc = 280 м, на участке в 110 м были установлены трубчатые опоры для моста перекрытия. Расстояние между опорами 21 м
| Успешный пропуск льда
|
|
| 1960
| Гребенка с низким порогом. 11 пролетов шириной по 12 м. Раздельные быки, прямоугольные, толщиной 10 м
| Кратковременный затор льда перед пролетами
|
|
| 1961
| 6 донных водосбросов шириной 12 м, высотой 10 м
| Пропуск льда после предварительного его задержания при затоплении потолка входного сечения на 0,5-1,5 м
|
9. Красноярская
[3, 7, 14-17]
| Енисей;
700
| 1960-1961
| Суженное русло
bc = 330 м
| Успешный пропуск льда при его кратковременных остановках
|
|
| 1962
| Суженное русло
bc = 330 м
| То же
|
|
| 1963
| Гребенка с низким порогом. Шесть пролетов по 21 м, один пролет 15 м. Обтекаемые быки толщиной 5-9 м
| Кратковременные остановки льдин только перед пролетом шириной 15 м
|
|
| 1964
| 2 пролета с высоким порогом шириной по 15 м; 4-5 донных водосбросов шириной 6 м, высотой 12 м
| Пропуск льда после временного его задержания. Кратковременные остановки льдин перед одним из пролетов. Успешный сброс льда через донные водосбросы при затоплении их потолка на 6,5-8,5 м
|
|
| 1965
| 4 донных водосброса размером 6x12 м
| Успешный пропуск льда после временного задержания при затоплении потолка водосбросов на 0-3 м. Отмечены кратковременные остановки на входе в водосбросы отдельных прочных льдин
|
|
| 1966
| 12-13 донных водосбросов размером 6x12 м
| Успешный пропуск льда после временного задержания при затоплении потолка водосбросов на 2-12 м.
|
|
| 1967
| 8 донных водосбросов размером 5x5 м
| Успешный пропуск льда после временного задержания ледохода в условиях наполнения водохранилища
|
10. Вилюйская
[3, 7, 18]
| Вилюй;
220
| 1963
| Суженное русло,
bc = 200 м
| Успешный пропуск льда
|
|
| 1964
| То же, bc = 80 м и строительная береговая траншея шириной 25-35 м
| Пропуск основной массы льда через сужение.
|
|
| 1965-1966
| Береговая строительная траншея шириной 25-35 м
| Успешный пропуск льда
|
|
| 1967
| Береговой эксплуатационный водосброс шириной 40 м
| Пропуск ослабленного льда через береговой эксплуатационный водосброс после временного задержания ледохода в водохранилище
|
11. Токтогульская,
[3, 20]
| Нарын
| 1965-1967
| Безнапорный строительный туннель шириной 12 м. Перед туннелем сужающийся подходной канал длиной до 60 м с глубинами ниже критических
| Успешный пропуск зимой шуголедяных полей длиной до 20 м и толщиной до 2 м
|
12. Серебрянская 1
[3, 21, 22]
| Воронья
| 1967-1968
| Бетонная труба на берегу в основании плотины с размерами 9,7x8,7 м. Открытый канал поверх трубы
| Труба затоплена, успешный пропуск льда по каналу
|
|
| 1969
| Бетонная труба
| Задержание льда при заглублении потолка трубы более, чем на 15 м. Успешный пропуск льда при заглублении потолка под уровень воды на 8-10 м
|
13. Хантайская
[3, 22]
| Хантайка
| 1968-1969
| Грунтовые перемычки, являющиеся упорами плотины. Верховая перемычка каменнонабросная. Низовая перемычка была защищена сверху обломочным материалом массой до 6 т, ее упорным элементом являлся обетонированный ряж, за которым выполнено крепление из обломочного материала массой 6-8 т, отдельности которого были перевязаны тросами. Строительный туннель сечением 10x10 м
| В 1968 г. при пропуске воды и льда на ширине 10-15 м смыло негабариты с гребня низовой перемычки перед ряжем. Образовались трещины на бетонной плите ряжа, размыло крепление за ряжем. После ремонта паводок 1969 г. пропущен без существенных повреждений. Льдины часто останавливались перед входом в туннель. При затоплении его потолка на 12 м подныривание льдин не наблюдалось
|
14. Усть-Илимская
[23]
| Ангара
| 1967
| Суженное русло
| Прорыв затора выше створа гидроузла, подъем уровня воды и перелив через гребень поперечного верхового участка перемычки с ее размывом в двух местах
|
|
| 1968-1969
| Гребенка с 11 пролетами шириной 12 м
| Успешный пропуск льда
|
|
| 1970-1972
| Быки толщиной 10 м. Стеснение русла 0,15
| Лед ломался на перепадах у о. Правый Лосенок, у верховой перемычки котлована 1 очереди. Через сооружения пропуск льда был осуществлен беспрепятственно
|
15. Саяно-Шушенская
[3, 24]
| Енисей;
350
| 1970-1975
| Суженное русло,
bc = 130 м
| Длительная задержка льда в сужении перед перемычкой в 1970 г., отмечались задержки льда в 1971 г., в последующие годы лед проходил беспрепятственно
|
|
| 1976-1978
| 9 донных водосбросов с размерами на входе 13x5,3 м, разделенных быками шириной 10,8 м с плоской передней гранью
| Успешный пропуск льда. Глубина на входе не превышала 11,5 –12 м, донные водосбросы работали как гребенка. Наблюдалась закупорка льдом верхней части входного сечения отверстий и подныривание льдин
|
16. Зейская
[25]
| Зея;
330
| 1973
| Суженное русло,
bc = 140 м. Гребенка с низким порогом. Два пролета по 23 м и шесть пролетов по 8 м. Быки толщиной 7 м
| Пропуск льда после его задержки в трех левобережных пролетах (двух широких) и серии взрывов
|
|
| 1974
| 10 донных водосбросов с размерами 11,5x8 м. Шесть центральных водосбросов имели ширину в верхней части 5 м
| Пропуск льда после предварительного задержания при затоплении входного сечения на 8-9 м. Остановка при пропуске льда через один полностью открытый водосброс и два частично открытых, связанная с накоплением леса. Пропуск льда и леса обеспечен при полном открытии 3-х водосбросов
|
17. Курейская
[3]
| Курейка
| 1986
| Входной оголовок туннеля с тремя пролетами, имевшими на входе ширину 6 м и высоту около 13 м. Два скругленных промежуточных быка толщиной на входе 2,9 м. Перед входом в туннель криволинейный в плане канал шириной по дну 26 м
| На поверхности воды перед туннелем происходили скопления льда, но льдины подныривали под эти скопления и проходили в нижний бьеф
|
18. Богучанская
| Ангара
| 1985-1986
| Суженное русло,
bc = 440 м
| Успешный пропуск льда
|
|
| 1987
| 5 донных водосбросов размером 14x12 м
|
|
19. Бурейская*
| Бурея,
280
| 1985
| Суженное русло (котлован I очереди)
| Серия взрывов в районе низовой перемычки. Образование искусственного затора ниже перемычки. Затопление котлована I очереди за 2-3 дня до ледохода
|
|
| 1986
| То же
| Искусственное зачернение льда на участке НБ, серия взрывов ниже створа. Котлован I очереди затоплен за 5 дней до ледохода
|
|
| 1987
| То же
| Затор выше сужения за 3 дня до ледохода. Успешный пропуск заторного льда. После пропуска высота навалов льда выше перемычки до 3,5м
|
|
| 1989
| Суженное русло, в левобережном котловане II очереди возводятся продольная бетонная стенка длиной 250 м, шириной 5 м. Вдоль левого берега производится строительство канала - ширина 20 м
| Планово затоплен котлован II очереди. Пропуск льда успешный, основная масса льда прошла по левобережному каналу. Разрушений строящихся сооружений в котловане II очереди не произошло
|
|
| 1990
| То же
| Успешный пропуск льда через левобережный котлован. Разрушений строящихся сооружений не произошло
|
|
| 1995
| Затапливаемый левобережный котлован II очереди, строительный левобережный канал
bc = 52-55 м
| Затопление. Перелив через перемычку в районе примыкания. Отклонения потока и затопление левобережного котлована. Успешный пропуск льда
|
|
| 2001
| «Гребенка», 6 донных отверстий 6x5 м
| Временная остановка льда у 2-3-х отверстий до 10-15 мин. Пропуск льда затруднений не вызвал
|
_______________
* Материалы пп. 19,20 представлены инж. В.Е. Беликовым и Л.И. Сулимовой.
|
20. Усть-Среднеканская
| р. Колыма
| 2002
| Суженное русло 50% (котлован I очереди)
bc = 270 м
| Дружное вскрытие притоков сформировало затор выше котлована, прорыв которого вызвал затопление последнего
|
|
| 2003
| То же
| Ослабление ледяного покрова прорезями и зачернением, произведены попуски из вышерасположенного Колымского водохранилища, ускорившие вскрытие ото льда основного русла. Пропуск льда успешный
|
|
| 2004
| То же
| То же
|