Список использованных источников
1. Закон Российской Федерации от 27.11.92 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 31.12.1997 № 157-ФЗ, от 20.11.1999 № 204-ФЗ, от 21.03. 2002 №31-ФЗ, от 25.04. 2002 № 41-ФЗ, от 08.12.2003 № 169-ФЗ, от 10. 12. 2003 № 172-ФЗ). 2. Закон Российской Федерации о внесении изменений и дополнений в Закон Российской «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации № 4015-1 от 27.11. 2003. 3. Концепция национальной безопасности российской Федерации (в ред. Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24. 4. Концепция стратегии развития России до 2010 года. М.: ИСЗПН, 2001. 5. Соглашение между Правительством Республики Украины и Правительством Российской Федерации об основных принципах создания финансово-промышленных групп от 26.07.1995 г. 6. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь об основных принципах создания финансово-промышленных групп от 06.01.1995 г. 7. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан об основных принципах создания российско-казахских финансово-промышленных групп от 28.03.1994г. 8. Соглашение о содействии в создании и развитии производственных, коммерческих кредитно-финансовых, страховых и смешанных транснациональных объединений от 15 апреля 1994 г. 9. Соглашение об общих условиях и механизме поддержки развития производственной кооперации предприятий и отраслей государств СНГ от 23.12.1993 10. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. – М.: Ин-т экономики РАН, 2002. – 228 с. 11. Авдашева С.. Руденский П. Страхование жизни как псевдострахование и его роль в развитии российского страхового рынка//Вопросы экономики, 2002. − № 10. С 82−95. 12. Адамчук Н.Г. Операционная деятельность страховой компании//Страховое дело. − 2002. − №1. С. 30−39. 13. Адамчук Н.Г., Асабина С.Н., Клоченко Л.Н., Турбина К.Е. Теория и практика страхования. -М.: Анкил, 2003. - 704 с. 14. Адгамов О.Р. Комплексный подход к совершенствованию страховой деятельности//Страховое дело, 2003. − № 1. С. 9 − 16. 15. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: пер.с англ. под − М.: Аспект- Пресс, 1995. 328с. 16. Бабаджанян Э. К. Рынок страхования жизни как индикатор развития общества в РФ//Страховое дело, 2002. − № 12. С. 18−24. 17. Бакли П. Рисковое поведение как стратегия менеджмента//Социал. и гуманит. науки. . − М.: ИНИОН. − 2000. − № 4. С. 38−46. 18. Баутов А. Н. Прогнозирование финансовых инструментов для страхового дела//Страховое дело, 2003. − № 4. С. 56 − 64. 19. Башарин Г., Солохина Т. Вероятность прогнозирования//Страховое ревю. − 2001. − №1. С 24−27. 20. Беларусь и Россия на пути в XXI век: Сборник научных трудов/Под ред. Е.В. Матусевича. − Минск.: ИСПИ, 2000. − 188 с. 21. Белолипецкий В.Г. Преодоление пространства и времени как атрибут экономической глобализации// Экономическая теория на пороге ХХI века. − М.: Юрист, 2003. С. 59 − 61. 22. Бжезинский З. Великая шахматная доска. - М.: Междунар. отношения, 1998. − 418 с. 23. Бланд Д. Страхование: принципы и практика. − М.: Финансы и статистика, 2000. − 416 с. 24. Богданов В., Двойников Е. Банковско-страховой симбиоз − кому и зачем это нужно//Банковское обозрение. − М., 2002. − № 6. С. 18 − 21. 25. Богомолов О.Т. Моя летопись переходного времени. М., 2000. − 340 с. 26. Бондаренко Л. Н. Страхование. Волгоград: Перемена, 2003. − 210 с. 27. Бузгалин А.В. Постмодерн устарел//Философия хозяйства. − 2003. − № 4. 28. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. Москва. Ростов н/Д: 2000. − 448 с. 29. Бьюкенен Дж. М. Конституция экономической политики//Соч. Сер. «Нобелевские лауреаты по экономике». Т.1. − М., 1997. 270 с. 30. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном виде. − СПб.: Унив. кн., 2001. − 320 с. 31. Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология XXI века/Пер. с англ. − М.: Логос, 2003. − 230 с. 32. Валлерстайн И. После либерализма/Пер. с англ. М.: УРСС, 2003. − 218 с. 33. Варьяш И. Ю. Гарантии страхования вкладов//Бизнес и банки, 2002. № 51. С. 6 −7. 34. Ведута Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства. − М.: Академический проект, 2003. − 456 с. 35. Вельфенс П. Основы экономической политики. − СПб.: ДБ, 2002. − 495 с. 36. Винсент Г. Европейская комиссия, ВСС и проблемы страхования//Бюллетень Комитета по международным делам Всероссийского союза страховщиков. − 2003. − №6. С. 35−37. 37. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутин Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России//Российский экономический журнал. − 1998. − № 11-12. С. 27-31. 38. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Глобализация и проблемы догоняющей страны. В кн.: Неуемная Россия. − М.; Волгоград, 2003. С. 66 − 76. 39. Гагарин Г.Ю. Экономка Европейского союза. − М.: Экономистъ, 2003. − 399 с. 40. Галагуза Н. Ф. Преступления в страховании: Предотвращение, выявление, расследование: (Отеч. и зарубеж. опыт). − М.: Анкил, 2000. − 160 с. 41. Галагуза Н.Ф. Перспективы повышения роли страховых агентов в развитии национального страхового рынка//Страховое дело. − 2001. − № 8. С. 27−35. 42. Гамза В.А. Рисковый сектор коммерческих организаций. − М.: ЗАО «Издательство “Экономика”», 2002. − 108 с. 43. Гварлиани Т.Е., Балакирева В.Ю. Денежные потоки в страховании. − М.: Финансы и статистика, 2004. − 336 с. 44. Глазьев С. Ю. Политика экономического роста и интересы России. В кн.: Пути стабилизации экономики России/Под ред.Г.Б. Клейнера. − М., 1999. С. 129-162. 45. Глобализация и мировые рынки товаров, услуг и капиталов: Сборник статей/Под ред. Б.М. Смитиенко − М.: Финансовая Академия при Правительстве РФ, 2001. − 284 с. 46. Глобализация и судьба цивилизаций/Под ред. Т.Т. Тимофеева, Ю.В. Яковца, У. Бледсо. − М.: Международный институт П. Сорокина − Н. Кондратьева, 2003. − 321 с. 47. Глобализация мирового хозяйства и место России/Отв. ред. В.П. Колесов, М.Н. Осьмова. − М.: ТЕИС, 2000. − 230 с. 48. Глобализация мирового хозяйства и эволюция экономической роли государства/Под ред. Кулакова М.В., Осьмовой М.Н. − М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2001. − 143 49. Глухарев Л.И. Европа в условиях современной эпохи. Новый этап в развитии Европейского Союза/Региональная интеграция и Европа/РЗЗ под ред. проф. Л.И. Глухарева. − М.: Издательство МГУ, 2001. С. 6-46. 50. Гомелля В. б. Специфика страхового спрос и предложения в РФ на современном этапе//Финансы, 2003. − № 4. С. 48−51. 51. Гребенщиков Э.Я. Выпускной экзамен для российского страховог бизнеса//Финансы, 2002. − № 10. С. 60 − 64. 52. Гребенщиков Э.С. Мировая индустрия страхования − грозные испытания и вызовы//Бюллетень Комитета по международным делам Всероссийского союза страховщиков, 2003. № 6. С.12. 53. Кастельс М.: Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. С. 460. 54. Коваль А. П., Брызгалов Д.В. Саморегулирование на страховом рынке//Финансы, 2003. − № 4. С. 40−43. 55. Коломин Е. в. Новый шаг к консолидации научных сил: интервью//Финансы, 2003. № 2. С. 47 − 49. 56. Коломин Е.В. Взаимосвязь финансово-экономических и морально-этических основ страхования//Финансы − М., 2001. − №8. − С.53-57. 57. Коломин Е.В. Основные позиции научной концепции развития страхования на среднесрочную перспективу//Страховое ревю. − 2001. − №12. С. 17−23. 58. Коллонтай В. М. Регулирование финансов и финансовые центры // Философия хозяйства. М., 2000. С.10-21. 59. Козловски П. Принципы этической экономии / Пер. с нем. под ред. B.C. Автономова. М., 1999. С. 235-236. 60. Мегатренды мирового развития /Под ред. М.В. Ильина, В.Л. Иноземцева. М., 2001. 380 с. 61. Минс Г., Шнайдер Д. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе/М. 2004. 62. Могилевский В.Д. Методология систем. / М., 1999. С. 13. 63. Мирошникова А.В. Интегрализм как ESSENTIA интеграции // Вестник Финансовой академии 2003. № 3. С.58. 64. Налогообложение страховой деятельности в странах Европейского Сообщества. Учебно-методический центр по страхованию при Белорусском страховом союзе / Под редакцией Хомярчука В.М. Минск, 2000. 112 с. 65. Осипов Ю.М. Эпоха Постмодерна / М.:ТЕИС, 2004. 340 с. 66. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: 2000. С.319. 67. Рязанова О.Е.Глобализация мировой экономики и российский фондовый рынок / Альтернативы глобализации: человеческий и научно-технический потенциал России. М., 2002. С. 235. 68. Сафаров Э.А. Перспективы участия России в международных интеграционных процессах // Внешнеэкономические связи РФ. 2003. № 11. С. 41. 69. Суханова И.Ф. Закономерности развития интеграционных отношений России в условиях становления рыночной экономики. М., 2001. С. 29. 70. У страха глаза велики. Интервью с А. Ковалем//Бюллетень Комитета по международным делам Всероссийского союза страховщиков, 2003. № 6. С.5. 71. Хенке Ф. Международное сотрудничество между страховыми союзами//Бюллетень Комитета по международным делам Всероссийского союза страховщиков, 2003. № 6. С.7. Приложения
Таблица 1 − Относительные показатели экспорта основных мировых региональных экономических блоков[32].
АТЭС | ЕС |
НАФТА |
АСЕАН |
СЕФТА |
МЕРКОСУР | ||||||||||||||||
Годы | I | II | I | II | I | II | I | II | I | II | I | II | |||||||||
1970 | 57,8 | 36,0 | 59,5 | 45,6 | 36,0 | 21,7 | 22,9 | 2,3 | 12,9 | 3,2 | 9,4 | 1,7 | |||||||||
1980 | 57,9 | 33,7 | 60,8 | 41,0 | 33,6 | 16,6 | 18,7 | 3,9 | 14,8 | 2,9 | 11,6 | 1,6 | |||||||||
1985 | 67,7 | 38,9 | 59,2 | 37,8 | 43,9 | 17,4 | 19,8 | 3,9 | 13,8 | 2,4 | 5,5 | 1,9 | |||||||||
1990 | 68,3 | 39,0 | 65,9 | 44,0 | 41,4 | 16,2 | 19,8 | 4,3 | 9,9 | 1,3 | 8,9 | 1,4 | |||||||||
1995 | 71,9 | 46,3 | 62,4 | 39,8 | 46,2 | 16,8 | 25,4 | 6,4 | 14,6 | 1,6 | 20,3 | 1.4 | |||||||||
2000 | 73,1 | 48,5 | 62,1 | 35,8 | 55.7 | 19,0 | 23,9 | 6,7 | 12,1 | 2,0 | 20,9 | 1,3 | |||||||||
2001 | 72,6 | 46,5 | 61,3 | 37,4 | 55,5 | 18,7 | 23,3 | 6,4 | 12,3 | 2,2 | 17,3 | 1,4 |
Таблица 2 −Географические направления российского экспорта (в % итогу)[33].
Годы Интеграционные объединения | 1995 | 2000 | 2001 | 2002 |
ЕС | 33,6 | 35,8 | 36,9 | 35,3 |
АТЭС | 18,2 | 15,1 | 14,8 | 15,3 |
СЕФТА | 13,6 | 17,3 | 16,6 | 15,0 |
СНГ | 18,6 | 13,4 | 14,6 | 14,8 |
Экспорт, всего | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Приложение 3
Таблица 3 − Страховые премии по добровольному страх. в РФ на 01.01. 2003 (млрд долл.) [34]
Год | Объем премии по добровольному страхованию | Объем выплат по добровольному страхованию |
1997 | 3,51 | нет данных |
1998 | 1,37 | нет данных |
1999 | 2,78 | 1,6 |
2000 | 4,99 | 3,27 |
2001 | 7,84 | 4,47 |
2002 | 7,7 | 5,57 |
Диаграмма 1 −Динамика изменений активов крупнейших страховых компаний России в % к 1996г.
Диаграмма 2 − Отношение страховых премий к ВВП в 1996−2002 гг., %[35]
Таблица 4 − Важнейшие показатели развития страховой отрасли РФ[36]
Год | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 |
Взносы, млрд рублей | 0,09 | 1,11 | 7,54 | 23,17 | 30,5 | 36,57 | 42,00 | 96,64 | 171 | 276,6 | 300,4 |
Взносы, млрд долларов США | − | 1,12 | 3,44 | 5,08 | 5,96 | 6,32 | 4,33 | 3,92 | 6,1 | 9,5 | 9,9 |
Взносы на душу населения, рублей | 0,6 | 7,5 | 50,8 | 156,5 | 206,8 | 248,6 | 286,3 | 662,4 | 1171,2 | 1894,5 | 2068,9 |
Взносы на душу населения, долларов США | − | 7,5 | 23,2 | 34,3 | 40,4 | 43,0 | 29,5 | 26,9 | 41,6 | 64,18 | 68,1 |
Таблица 5 − Сведения о страховщиках на 01.01.2003г.[37]
I кв. | II кв. | III кв. | IV кв. | |
Зарегистрировано в Едином государственном реестре | 1336 | 1379 | 1398 | 1408 |
Отчитались в Минфин | 1307 | 1304 | 1341 | 1360 |
Из них не проводили операции | 158 | 128 | 142 | 136 |
Не представили о себе сведений | 59 | 75 | 57 | 48 |
Диаграмма 3 − Динамика структуры активов крупнейших страховых компаний России. 2000 − 2002 гг., %[38].
Диаграмма 4 − Динамика изменения инвестиционного портфеля крупнейших страховщиков РФ[39]
Таблица 6 − Основные показатели развития страхования в мире (суммарные данные по всем видам) на 01.01. 2002[40].
Регион/страна | Объем премии (в млрд долларов США), на 01.01. 2002 г. | Объем премии в % к ВВП на 01.01. 2002 г | Премия на душу населения (долларов США) на 01.01. 2002 г |
Северная Америка (США и Канада) | 949 | 7.81 | 3084 |
Западная Европа | 740 | 8.31 | 1542 |
Центральная и Восточная Европа | 22.8 | 2.83 | 67.8 |
Япония | 446 | 11 | 3508 |
Средние общемировые показатели | 2.408 | 7.83 | 393 |
Таблица 7 – Динамика премий по страхованию жизни в РФ. 1998-2002 гг.[41]
Год | Объем премий (млрд рублей) | Темп роста (в % к предыдущему году) | Объем выплат (млрд рублей) | Темп роста (в % к предыдущему году) |
1998 | 12,82 | − | 12,8 | − |
1999 | 35,5 | 277 | 31,6 | 246 |
2000 | 79,8 | 225 | 74,6 | 236 |
2001 | 139,7 | 175 | 111,7 | 149 |
2002 | 104 | 74,4 | 136,2 | 121 |
[1] К «центру», «ядру» относятся страны, определяющие глобальное экономическое развитие, концентрирующие мировой интеллектуальный, научно-технический и финансовый потенциал. Страны «периферии» характеризуются тем, что в их экспорте доминирует сырье, у них отсутствуют внутренние источники развития (инновационный, инвестиционный потенциал), уровень расходов на образование, здравоохранение, социальное обеспечение низкий, как и уровень жизни большинства населения и т.п.
[2] Минс Г., Шнайдер Д. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе / М. 2004. С. 68.
[3] С. Хантингтон аргументировано отвергает возможность мирового единства культуры, предвещая столкновение цивилизаций, Дж. Сорос, один из крупнейших финансистов и экспертов, предсказывает в книге «Кризис мирового капитализма» гибель складывающейся сейчас экономической системы. По оценкам Дж. Сороса, кризис будет носить не только финансовый, но политический характер, а местные политические движения будут стремиться экспроприировать многонациональные компании и вернуть национальные богатства, что в результате усилит процесс дестабилизации на финансовых рынках.
[4] Могилевский В.Д. Методология систем. / М., 1999. С. 13.
[5] Мегатренды мирового развития /Под ред. М.В. Ильина, В.Л. Иноземцева. М., 2001. С.121.
[6] Коллонтай В. М. Регулирование финансов и финансовые центры // Философия хозяйства. М., 2000. С.11.
[7] Осипов Ю.М. Эпоха Постмодерна / М.:ТЕИС, 2004. С. 175.
[8]Рязанова О.Е.Глобализация мировой экономики и российский фондовый рынок / Альтернативы глобализации: человеческий и научно-технический потенциал России. М., 2002. С. 235.
[9] Wallerstein I. The Politics of the World-Economy: The States, the Movements, and the Civilizations. Cambridge, 1984.
[10] Гребенщиков Э.С. Мировая индустрия страхования − грозные испытания и вызовы//Бюллетень Комитета по международным делам Всероссийского союза страховщиков, 2003. № 6. С.12.
[11] Налоги и страхование жизни. Публикации Всегерманского союза страховщиков//Налогообложение страховой деятельности в странах Европейского Сообщества. Учебно-методический цент по страхованию при Белорусском страховом союзе. Минск, 2000. С. 83.
[12] Хенке Ф. Международное сотрудничество между страховыми союзами//Бюллетень Комитета по международным делам Всероссийского союза страховщиков, 2003. № 6. С.7.
[13] Гребенщиков Э.С. Мировая индустрия страхования − грозные испытания и вызовы//Бюллетень Комитета по международным делам Всероссийского союза страховщиков, 2003. № 6. С.11.
[14] В результате сделок по приобретению венгерских страховщиков 1992−2002гг., среди основных международных страховых организаций, участвующих в капитале венгерских страховщиков, − Generali, Allianz, Aegon, AIG, Colonia, ING.
[15] Совокупный размер иностранных приобретений на польском рынке в 1992-2002 гг. составил 971,0 млн долларов США. В результате изменений польского страхового законодательства в 1999 г. разрешена деятельность отделений и филиалов страховых организаций, учрежденных в ЕС, по продаже страховых услуг польским потребителям без учреждения дочерних обществ или участия в капитале польских страховщиков. В странах Прибалтики из общего числа зарегистрированных страховых компаний − 73, в 2002 г. находились под иностранным контролем или имели иностранных учредителей − 19 обществ, в том числе 50% в литовской страховой компании Превента приобретены в 1999г. польским перестраховщиком Polish Re за 2,4 млн долларов США.
[16] Мегаслияниями в финансовом секторе между банками, страховщиками и фондовыми институтами стало приобретение в 2001 г. Citibank страховой компании Travelers (США) за сумму 93,0 млрд долларов США и перестраховочной компании General Re (США) финансовой группой Berkshire Hathaway (США) − за 28.4 млрд долларов США, в ноябре 2002 г. британский банк National Westminster Bank приобрел британского страховщика Legal & General, специализирующегося на проведении операций по страхованию жизни, стоимость сделки составила 37,2 млрд долларов США.
[17] Сафаров Э.А. Перспективы участия России в международных интеграционных процессах // Внешнеэкономические связи РФ. 2003. № 11. С. 41.
[18] У страха глаза велики. Интервью с А. Ковалем//Бюллетень Комитета по международным делам Всероссийского союза страховщиков, 2003. № 6. С.5.
[19] В период с 1957 г. по 1992 г. в результате принятия законодательных актов в виде Директив по страхованию на уровне Совета Европейского Союза с последующим введением их положений в национальное законодательство были созданы правовые основания для формирования единого страхового пространства на территории Европейского Союза.
[20] Так, в Венгрии на них приходится более 93% вложенных в страховой бизнес средств, Латвии − 50%, в Чехии − 35, в Словакии и Эстонии − около 30, в Польше − 17%. Роль иностранных компаний и их влияние на развитие страхового дела в каждой из названных стран нельзя оценить однозначно. Исходя из мирового опыта, к положительным результатам присутствия иностранных компаний на национальном страховом рынке можно отнести улучшение качества обслуживания в сфере страхования, передачу новых страховых и информационных технологий и ноу-хау, аккумуляцию национальных сбережений; приток нового капитала; оптимизацию распределения рисков (включая международное перестрахование) и др. К отрицательным − доминирование иностранных страховщиков на внутреннем рынки; снижение возможностей развития страхового дела силами национальных страховщиков; необходимость сохранения национального контроля за страховой системой (с учетом интересов национальной безопасности); возможность оттока капитала в результате деятельности иностранных страховщиков и др.
[21] Суханова И.Ф. Закономерности развития интеграционных отношений России в условиях становления рыночной экономики. М., 2001. С. 29.
[22] Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: 2000. С.319.
[23] Мирошникова А.В. Интегрализм как ESSENTIA интеграции // Вестник Финансовой академии 2003. № 3. С.58.
[24] Судя по обстановке в Содружестве, на нынешнем этапе маловероятно создание сплоченного интеграционного сообщества в составе всех его членов. Большинство государств СНГ пока явно не склонны идти на многосторонней основе дальше формирования зоны свободной торговли, да и то с правом сохранения или введения при необходимости тех или иных барьеров на пути взаимного обмена. Они также не заинтересованы в СНГ как организации, принимающей какие-либо обязывающие решения.
[25] Козловски П. Принципы этической экономии / Пер. с нем. под ред. B.C. Автономова. М., 1999. С. 235-236.
[26] Ни в одной стране реформы не привели к процветанию, усугубив экономический кризис, поскольку трафаретные подходы, не учитывали специфику экономики, доставшийся в наследство от советских времен. И сейчас этот путь также стал препятствием для полноправного включения стран в общемировые процессы. За годы самостоятельного развития национальное хозяйство каждой из стран, до этого народное хозяйство единой страны, структуру финансово-инвестиционного комплекса изменить не смогли.
[27] Этот налог в российской внешней торговле с государствами СНГ везде снимается по принципу страны назначения.
[28] Первую группу объединений составляют группировки, формирующиеся на базе сугубо региональных интересов − Центрально-Азиатское сотрудничество (Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан) и ГУУАМ (в составе Грузии, Украины, Узбекистана, Азербайджана и Молдовы).
Вторая группа включает объединения, нацеленные на ускорение интеграционных усилий и принятие решений по более тесному экономическому и политическому взаимодействию. В нее входят более зрелые по степени интеграционных усилий группировки − это Экономический союз России и Белоруссии, а также Таможенный союз[28], в который с целью углубленного сотрудничества во взаимной торговле объединились пять государств − Россия, Белоруссия, Казахстан (с 1995), Кыргызстан (с 1996) и Таджикистан (с 1998).
Необходимость углубления взаимовыгодного сотрудничества между странами для устранения негативных последствий дезинтеграции определила дальнейшее укрепление интеграционных усилий, и в 2000 г. Таможенный союз был преобразован в Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС).
[29] Первая Директива Совета Европейского Сообщества от 24 июля 1973 г. предусматривала решение о доступе к деятельности на рынке стран Сообщества по видам прямого страхования, кроме страхования жизни. Соответствующая Директива по страхованию жизни была принята 5 марта 1999 г.
[30] Выбранный в последние два года в Белоруссии курс экономических реформ, значимости страхования как приоритетной отрасли не учел, и рынок отреагировал падением объемов поступлений собранной страховой премии. Таким образом, современный белорусский страховой рынок, несмотря на активную работу на нем немецкого страхового капитала, выступает в качестве яркого примера дирижизма в страховой политике, так как это способствует деформации макроэкономических отношений в целом.
[31] В настоящее время членами Российского антитеррористического страхового пула являются 20 российских и украинских страховых компаний: «АльфаСтрахование», ВСК, «Гармед», «ГУТА-Страхование», «Жива», «Ингосстрах», «Согласие», «Кредо-Классик» (Украина), НСГ, «РЕСО-Гарантия», «Росгосстрах», «Россия», «РОСНО», «Русский Мир», «Стандарт-Резерв», «АСКА» (Украина), «Информстрах», «Мегарусс», «Рекон», «Прогресс-Гарант». За время деятельности Российского антитеррористического страхового пула по риску терроризма по всем договорам страхования, размещенным в пуле, совокупная ответственность была принята в размере, превышающем 1 млрд долларов США. Такие формы сотрудничества, как организация совместных компаний и пулов, заключение соглашений между страховщиками и др., целесообразно использовать для страхования крупных рисков в промышленности, сельском хозяйстве, на транспорте, в сфере экспортно-импортных операций между странами СНГ. Эта работа уже активно ведется в том числе при участии крупных банков.
[32] Рассчитано по World Development Indicators. Washington, D.C.: The World Bank, 2003.
[33] Рассчитано по данным ГТК России.
[34] Страхование в России // Ежегодное издание Всероссийского союза страховщиков, 2003. С. 16
[35]На основе данных ЦЭА «Интерфакс» по данным Минфина и Госкомстата РФ http://analytics.interfax.ru/
[36] На основе данных ЦЭА «Интерфакса», ДСН Минфина и Госкомстата. http://analytics.interfax.ru/
[37] Источник: материалы «Годового отчета Всероссийского союза страховщиков» – 2002 г. С.37.
[38]Интерфакс−100: Крупнейшие страховые компании России. Итоги 2002 г. // Центр экономического анализа. «Интерфакс». − С.28-29. http://www.interfax.ru/
[39] Интерфакс−100: Крупнейшие страховые компании России. Итоги 2002 г. // Центр экономического анализа. «Интерфакс». − С.32 . http://www.interfax.ru/
[40] Источник: Sigma, #6/2002. Р. 14
[41] Страхование в России 2003 г. // Ежегодное издание Всероссийского Союза Страховщиков. М.,2003. С.14.
2019-12-29 | 162 | Обсуждений (0) |
5.00
из
|
Обсуждение в статье: Список использованных источников |
Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓ |
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...
Система поиска информации
Мобильная версия сайта
Удобная навигация
Нет шокирующей рекламы