II . Общие критерии оценки качества
Выпускной квалификационной работы магистра.
При проверке ВКР по направлению "Филология" оцениваются но следующим параметрам: I. Полнота раскрытия заявленной темы. II. Умение магистранта осуществлять лингвистический анализ языкового и литературоведческого материала. III. Структура работы и стиль изложения. IV. Оформление работы.
Оценка "отлично" выставляется при условии, если: I • тема работы соответствует проблематике направления; • исследование удовлетворяет требованиям актуальности и новизны; • в работе продемонстрированы знание теоретических основ языкознания и методов исследования; • магистрант проявил глубокое знание и понимание теоретических вопросов, связанных с заявленной темой; • в работе правильно определены объект и предмет исследования; • демонстрируется умение выявлять основные дискуссионные положения по теме и обосновывать свою точку зрения на предмет исследования; • содержание работы показывает, что поставленные цели достигнуты, конкретные задачи получили полное и аргументированное решение; • в работе получены значимые результаты и сделаны убедительные выводы; • отсутствуют элементы плагиата; II • отбор и обработка исследуемого материала осуществляется с использованием современных методов и технологий; • анализ фактического материала осуществляется с применением адекватных методик исследования; • в работе исследован достаточный объем материала, позволяющий сделать аргументированные выводы по заявленной теме; • в работе отсутствуют фактические ошибки;
III • структура работы отражает логику изложения процесса исследования; • в работе ставятся цели и перечисляются конкретные задачи исследования, обсуждаются различные точки зрения и подходы к решению поставленной проблемы, делаются аргументированные выводы по всем главам работы; • в заключении обобщается весь ход исследования, излагаются основные результаты проведенного анализа и подчеркивается их теоретическая значимость; • в приложении приводится учебно-методический материал, свидетельствующий о практической значимости исследования; IV • оформление работы соответствует изложенным выше требованиям; • список использованной литературы составлен в соответствии с ГОСТом и насчитывает число источников, достаточное для раскрытия темы исследования; имеется литература на иностранных языках; • работа не содержит орфографических ошибок, опечаток и других технических погрешностей; • язык и стиль изложения соответствует нормам русского языка; • демонстрируется умение пользоваться научным стилем речи.
Оценка "хорошо" выставляется при условии, если: I • содержание работы соответствует изложенным выше требованиям, предъявляемым к работе с оценкой "отлично"; II • анализ конкретного материала в работе проведен с незначительными отступлениями от требований, предъявляемых к работе с оценкой "отлично"; III • структура работы в основном соответствует изложенным требованиям; • в приложении приводится учебно-методический материал, свидетельствующий о практической значимости исследования; IV • оформление работы в основном соответствует изложенным требованиям; • работа содержит ряд ошибок или опечаток, есть другие технические погрешности. Оценка "удовлетворительно" ставится при наличии одного или нескольких из следующих недостатков: I • содержание работы не соответствует одному или нескольким требованиям, предъявляемым к работе с оценкой "хорошо"; • студент на защите не проявил достаточного знания и понимания теоретических проблем, связанных с темой исследования; II • анализ материала проведен поверхностно, без использования обоснованного и адекватного метода интерпретации фактов; • исследуемый материал недостаточно полно представлен в работе, что не позволяет сделать мотивированные выводы по заявленной теме; • в работе допущен ряд фактических ошибок; III • работа построена со значительными отступлениями от требований к изложению хода исследования; • отсутствуют выводы по главам, заключение не отражает теоретической значимости результатов исследования; • список использованной литературы содержит недостаточное число источников; нет литературы на иностранных языках; IV • оформление работы в целом соответствует изложенным выше требованиям; • в работе много ошибок, опечаток, технических недостатков; • список использованной литературы оформлен с нарушением требований ГОСТа; • язык не соответствует нормам русского научного стиля речи.
Работа оценивается как "неудовлетворительная" при условии, если: I • содержание работы не соответствует требованиям, предъявляемым к работам с оценкой "удовлетворительно"; • в работе установлены части, написанные иным лицом; • работа выполнена не самостоятельно, студент на защите не может обосновать результаты представленного исследования; II • отбор и анализ материала носит фрагментарный, произвольный и/или неполный характер; • в работе много фактических ошибок; • исследуемый материал недостаточен для раскрытия заявленной темы; III • структура работы нарушает требования к изложению хода исследования; • выводы отсутствуют или не отражают теоретические положения, обсуждаемые в соответствующих главах работы; • список используемой литературы не отражает проблематики, связанной с темой исследования; IV • оформление работы не соответствует предъявляемым требованиям; • в работе много ошибок, опечаток, технических недостатков; • список используемой литературы оформлен с нарушением требований ГОСТа; • язык не соответствует нормам русского научного стиля речи.
Руководитель магистерской программы Н.А. Тупикова д.ф.н., профессор
Популярное: Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ... Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (221)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |