Конкурентоспособность продукции

Таблица 9 Конкурентоспособность гофротары

Параметры	Удельный вес	Оценка ( от 1 до 6 баллов)	Общая оценка
Доля на рынке Скорость роста продаж Широта производимого ассортимента Продуктивность изделия Эффективность сети сбыта Положение организации Способность обеспечить продвижение товара на рынке Выгодность цен вступления -энергия -материалы рабочая сила Конкурентоспособность накладных расходов Квалификация работников -управления -рабочего коллектива Уровень исследований и опытного производства Качество изделий Марка изделия Имидж фирмы Другие параметры	0,15 0,04 0,1 0,01 0,15 0,1 0,05   0,04 0,02 0,01 0,01   0,01 0,02 0,02 0,01 0,15 0,05 0,1	5 3 4 4 3 4 4 5   4 4     4 3 5 5 5	0,75 0,12 0,4 0,04 0,45 0,4 0,2 0,2   0,04 0,08     0,08 0,03 0,75 0,25 0,5
В целом:	1,00		4,29

 

Таблица 10 Конкурентоспособность фильтровальных картонов

Параметры	Удельный вес	Оценка ( от 1 до 6 баллов)	Общая оценка
Доля на рынке Скорость роста продаж Широта производимого ассортимента Продуктивность изделия Эффективность сети сбыта Положение организации Способность обеспечить продвижение товара на рынке Выгодность цен вступления -энергия -материалы рабочая сила Конкурентоспособность накладных расходов Квалификация работников -управления -рабочего коллектива Уровень исследований и опытного производства Качество изделий Марка изделия Имидж фирмы Другие параметры	0,15 0,04 0,1 0,01 0,15 0,1 0,05 0,04 0,02 0,01 0,01 0,01   0,02 0,02 0,01 0,15 0,05 0,1 -	4,5 5 5 5 4 4 4 5   5 4   4 5 4 5 5 -	0,675 0,2 0,5 0,05 0,6 0,4 0,2   0,2 0,1 0,05 0,05 0,05 0,08 0,08 0,05 0,6 0,25 0,5 -
В целом	1,00		4,435

 

Таблица 11 Конкурентоспособность бумаги для гофрирования

Параметры	Удельный вес	Оценка ( от 1 до 6 баллов)	Общая оценка
Доля на рынке Скорость роста продаж Широта производимого ассортимента Продуктивность изделия Эффективность сети сбыта Положение организации Способность обеспечить продвижение товара на рынке Выгодность цен вступления -энергия -материалы рабочая сила Конкурентоспособность накладных расходов Квалификация работников -управления -рабочего коллектива Уровень исследований и опытного производства Качество изделий Марка изделия Имидж фирмы Другие параметры	0,1 0,05 0,1 0,01 0,13 0,1 0,05 0,1   0,05 0,025 0,025 0,01 0,02 0,02 0,01 0,15 0,05 0,1 -	3 6 4 3 3 4 4 5   3 4   4 4 4 5 5 -	0,3 0,3 0,4 0,03 0,39 0,4   0,2   0,5 0,03 0,08 0,08 0,04 0,6 0,25 0,5 -
В целом:	1,00		4,1

Таблица 12 Конкурентоспособность сот бумажных

Параметры	Удельный вес	Оценка ( от 1 до 6 баллов)	Общая оценка
Доля на рынке Скорость роста продаж Широта производимого ассортимента Продуктивность изделия Эффективность сети сбыта Положение организации Способность обеспечить продвижение товара на рынке Выгодность цен вступления -энергия -материалы рабочая сила Конкурентоспособность накладных расходов Квалификация работников -управления -рабочего коллектива Уровень исследований и опытного производства Качество изделий Марка изделия Имидж фирмы Другие параметры	0,15 0,04 0,1 0,01 0,15 0,1 0,05   0,03 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,01 0,15 0,05 0,1 -	5 3 4 4 3 4 4   3 3 3 3 2 4 4 4 4 5 5 -	0,75 0,12 0,4 0,04 0,45 0,4 0,2 0,12 0,06 0,03 0,03 0,02   0,08 0,08 0,04 0,6 0,25 0,5 -
В целом:	1,00		4,05

Таблица 13 Конкурентоспособность продукции ОАО "Светлогорский ЦКК"

	Наименование продукции	Общая оценка по 6-бальной шкале
1.	Картон фильтровальный	4,435
2.	Гофротара	4,29
3.	Бумага для гофрирования	4,1
4.	Соты бумажные	4,05

Исходя из вышеизложенного, формирование объема продаж по видам продукции можно скорректировать с учетом положения вида продукции на стадиях жизненного цикла:

1. Не снижать долю гофротары в объеме продаж.

2. Увеличивать долю бумаги для гофрирования в объеме продаж.

3. Увеличивать долю безасбестовых фильтровальных картонов в объеме продаж.

Для оценки конкурентоспособности предприятия были отобраны:

1. Качественные критерии оценки конкурентоспособности.

2. Перечень предприятий для сравнительного анализа.

Качественные критерии оценки конкурентоспособности отражают главные преимущества, выдвигающие предприятие производитель гофротары из общего ряда, позволяющие привлечь потребителя.

Перечень предприятий участвующих в сравнительном анализе подобран таким образом, чтобы их можно было сопоставить по объемам и ассортименту выпускаемой продукции.

1. ОАО ПЭФ "Союз" (г. Москва) - 45 000 тыс. м²

2. ОАО "Рубежанский КТК" (г. Рубежное, Украина) - около 100 000 тыс. м²

3. ОАО "Светлогорский ЦКК" - 149 000 тыс. м²

4. ЗАО "Картонтара" (г. Майкоп) - 89 000 тыс. м²

5. ЗАО "ГОТЕК" (г. Железногорск)- 90 000 тыс. м²

Таблица 14 Анализ конкурентов

преимущества		Конкуренты
		ОАО ПЭФ "Союз" г.Москва	ОАО "Рубежанский КТК"	ОАО "СЦКК"	ЗАО "Картн тара" г.Майкоп	ЗАО "ГОТЕК"
1.	Наличие прогрессивного оборудования
2.	100% сырья из целлюлозы
3.	Возможность нанесения 4-х цветной печати
4.	Уровень обслуживания заказчиков
5.	Изготовление тары сложной конструкции
6.	Спрос на продукцию за рубежом
7.	Наличие собственного сырья
8.	Объем производства
9.	Наличие наиболее совершенной службы контроля качества
10.	Наиболее удачное расположение по отношению к потребителям

Таким образом, для роста конкурентоспособности ОАО "Светлогорский ЦКК", необходимы как технические мероприятия (инвестиции в новую технику), так и организационные, направленные на внедрение менеджмента качества и совершенствование работы с потребителем.

 

ПЛАНИРОВАНИЕ НА ПРЕДПРИЯТИИ

Планирование труда и персонала

При разработке плана по труду и персонала учитывались показатели увеличение объема производства, рост производительности труда и рост средней заработной платы, другие показатели, способствующие повышению эффективности производства.

При планировании роста производительности труда учитывались технико-экономические факторы производства. Основными технико-экономическими факторами, влияющими на рост производительности труда, являются:

- повышение технического уровня производства;

- организации производства и труда;

- изменение объема и труда.

Влияние технико-экономических факторов на производительность труда определяется на основе расчета высвобождения численности работающих.

Расчет высвобождения численности работников по комбинату производился с учетом этих факторов.

Планирование численности рабочих

На основании баланса рабочего времени одного рабочего рассчитываем плановую численность рабочих. Определение численности рабочих необходимых для выполнения плановой производственной программы:

 

Определим планируемую численность вспомогательных рабочих, где нет ни объемов работ и норм обслуживания:

 

 

Численность руководителей, специалистов и служащих определяем по штатному расписанию – 412 чел.

Численность промышленно-производственного персонала (ППП) определяем суммированием рабочих, руководителей, специалистов и служащих: 929 + 1330 + 412 = 2671 чел.

В план по труду и заработной плате принимаем численность промышленно-производственного персонала 2658 чел.

 

Планирование природоохранной деятельности

 

Планирование природоохранной деятельности ОАО "Светлогорский ЦКК" проведено на основании всестороннего ее анализа с учетом выполнения ранее запланированных показателей и перспективы развития комбината.

План по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов состоит из следующих разделов:

- охрана и рациональное использование водных ресурсов;

- охрана воздушного бассейна;

- охрана земель зеленых насаждений.

Раздел по охране и рациональному использованию водных ресурсов содержит мероприятия, которые обеспечивают:

- сокращение потребления свежей воды из поверхностных водоемов на 164 тыс. м³/год, что будет достигнуто внедрением схемы повторного использования тепловой воды от теплообменников картоноделательной машины К-07 и использованием оборотной воды на вакуум-промывной установке при промывке целлюлозы;

- улучшение качества сточных вод, передаваемых для очистки на биологические очистные сооружения РУП ПО "Химволокно " в части уменьшения содержания взвешенных веществ планируется достигнуть дополнительным обустройством ловушек шламоудаления после пылеуловителей утилизационной котельной и заменой сетки № 16 на № 24 картоноделательной машины К-14А при изготовлении безасбестовых картонов;

- увеличение повторного использования воды в количестве 5000 м³ за счет использования избытка теплой воды варочно-промывного участка и от мельниц варочно-промывного участка 1-2 ступени после охлаждения.

Раздел по охране воздушного бассейна содержит мероприятия, направленные на предотвращение загрязнения атмосферного воздуха:

- замена изношенной шаровой арматуры Ду-50 газоочистки кислотно-варочного цеха;

- проведение наладочных испытаний котла ДКВР № 1 после реконструкции;

- приобретение и освоение методик измерения формальдегида в атмосферном воздухе и в выбросах в атмосферу на анализаторе "Флюорат-02";

- приобретение и освоение компьютерных программ "Анализ воздуха", "Анализ воды";

Раздел по охране земель и земель насаждений содержит мероприятия по упорядочению обращения с отходами производства:

- оборудование мест хранения отходов в соответствии с требованиями "Инструкции по обращению с отходами производства";

- проведения обучения ответственных в структурных подразделениях требованиям нормативных документов по обращению с отходами.

Объем водопотребления определен на основе расчетов по следующим направлениям:

- расчета использования воды на производственные нужды основного производства, исходя из запланированных объемов производства и утвержденных норм водопотребления на производственные нужды;

- объемов свежей воды на вспомогательное производство (утилизационную котельную, котлоагрегат МРК-210, компрессорную, подсобное сельское хозяйство);

- объемов свежей воды, поступающей на подпитку систем оборотного водоснабжения;

- на хозяйственно-питьевые нужды, включая объемы воды, используемой для санитарных, бытовых и хозяйственных целей.

Увеличение водопотребления в 2009 году на 335тыс. м³ объясняется наращиванием производства бумаги для гофрирования на 1434 тонн, картона для плоских слоев на 3715 тонн, также увеличением часов работы утилизационной котельной в связи с тем, что количество сжигаемых древесных отходов увеличится (в 2010 году планируется сжечь 32500 тонн древесных отходов против 19101 тонн в 2009 году).

Расчет количества вредных веществ , выбрасываемых стационарными источниками загрязнения в атмосферу, выполнен по программе "Экология/Д", разработанной Конструкторским бюро системного программирования г. Гомеля на основании выброса по каждому ингредиенту и каждому источнику в г/сек. и количеству часов работы каждого источника за соответствующий период.

Увеличение выброса вредных веществ в атмосферу в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 100 т объясняется увеличением часов работы утилизационной котельной, в связи с тем, что после реконструкции ДКВР 10/13 № 1 планируется работа двух котлов одновременно.

Таблица 14 Использование природных ресурсов в 2008 году на ОАО "Светлогорский ЦКК"