АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
учет основной средство производственный фонд Результатом эффективного использования основных фондов является, прежде всего, увеличение объема производства. Поэтому обобщающий показатель эффективности основных фондов должен строиться на принципе соизмерения произведенной продукции со всей совокупностью примененных при ее производстве основных фондов. Факторами, влияющим на фондоотдачу основных производственных фондов, являются: 1) Изменение доли активной части фондов в общей их сумме. 2) Изменение фондоотдачи активной части фондов. 3) Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки. 4) Фондоемкость продукции - величина, обратная фондоотдаче. Она показывает долю стоимости основных фондов, приходящихся на каждый рубль выпускаемой продукции. Если фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, то фондоемкость - к снижению. ) Фондорентабельность - отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных фондов. ) Фондоотдача - один из главных показателей использования основных фондов. Повышение фондоотдачи - важнейшая народно-хозяйственная задача в период перехода страны к рынку. В условиях научно-технического прогресса значительное увеличение фондоотдачи осложнено быстрой сменой оборудования, которое нужно осваивать, а также увеличением капитальных вложений, направляемых на улучшение условий труда, охрану природы и т.п. Факторы, повышающие фондоотдачу, показаны на рисунке 5:
Рис.5 Факторы роста фондоотдачи
На уровень фондоотдачи влияет целый ряд технических, организационных и экономических факторов. В организациях уровень и динамика фондоотдачи складываются в результате взаимодействия факторов, формирующих структуру и объем производства: 1. цена 2. количество 3. качество 4. трудоемкость продукции с одной стороны, и факторов, характеризующих масштабы, техническую характеристику и уровень использования основных производственных фондов - с другой. Комплексный анализ использования основных производственных фондов на основе совокупности натуральных и стоимостных показателей позволяет разработать мероприятия по улучшению эффективности использования основных фондов, и как следствие повысить эффективность производства в целом. После анализа обобщающих показателей эффективности использования основных средств более подробно изучается степень использования производственных мощностей организации, отдельных видов оборудования. При анализе использования технологического оборудования рассматриваются следующие составляющие: 1) численность оборудования; 2) время работы оборудования; 3) мощность оборудования. Все показатели использования оборудования могут быть объединены в три группы: · экстенсивного использования основных производственных фондов, отражающие уровень использования их по времени; · интенсивного использования, отражающие уровень использования по мощности (производительности); · интегрального использования, учитывающие совокупное влияние всех факторов - как экстенсивных, так и интенсивных. К первой группе показателей относятся: коэффициент экстенсивного использования оборудования, коэффициент сменности работы оборудования, коэффициент загрузки оборудования, коэффициент сменного режима времени работы оборудования. Коэффициент экстенсивного использования оборудования определяется отношением фактического количества часов работы оборудования к количеству часов его работы по плану: Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности. Различают оборудование наличное и установленное (сданное в эксплуатацию), оборудование, которое фактически используется в производстве, которое находится в ремонте и на модернизации и резервное. Наибольший эффект достигается, если по величине первые три группы оборудования приблизительно одинаковые. Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели (предоставлены в приложении 2) - Коэффициент использования наличного оборудования: Разность между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, - это потенциальный резерв увеличения производства продукции, за счет увеличения количества действующего оборудования. Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает: календарный фонд времени - максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24ч. и на количество единиц установленного оборудования): плановый фонд - время работы оборудования по плану; отличается от режимного времени нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации; фактический фонд отработанного времени Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и сроку; календарного и режимного - возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового - резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт. Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие коэффициенты.(в приложении 2) режимного фонда времени: планового фонда времени: удельный вес простоев в календарном фонде: Экстенсивное использование оборудования характеризуется также коэффициентом сменности его работы. Он характеризует использование парка оборудования по количеству и времени, отражает время целосменного использования установленного оборудования и определяется следующим образом: При расчете коэффициента сменности работы оборудования необходимо исходить из следующих положений: - за отработанную станко-смену принимается работа станка в одной из смен, независимо от того, какое время отработано; при многостаночном обслуживании оборудования количество станко-смен принимается в расчет по количеству станков, работающих в данную смену; работа оборудования в праздничные и выходные дни учитывается при подсчете станко-смен; Организации должны стремиться к увеличению коэффициента сменности работы оборудования, что ведет к росту выпуска продукции при тех же наличных фондах. Основные направления повышения сменности работы оборудования: - повышение уровня специализации рабочих мест, что обеспечивает рост серийности производства и загрузку оборудования; повышение ритмичности работы; снижение простоев, связанных с недостатками в организации обслуживания рабочих мест, обеспечении станочников заготовками, инструментом; - лучшая организация ремонтного дела, применение передовых методов организации ремонтных работ; - механизация и автоматизация труда основных и особенно вспомогательных рабочих. Это позволит высвободить рабочую силу и перевести ее с тяжелых вспомогательных работ на основные работы во вторую и третью смены. Коэффициент загрузки оборудования также характеризует использование оборудования во времени. Устанавливается он для всего парка машин, находящихся в основном производстве. Рассчитывается как отношение трудоемкости изготовления всех изделий на данном виде оборудования к фонду времени его работы. Таким образом, коэффициент загрузки оборудования в отличие от коэффициента сменности учитывает данные о трудоемкости изделий. На практике коэффициент загрузки обычно принимают равным величине коэффициента сменности, уменьшенной в два раза (при двухсменном режиме работы) или в три раза (при трехсменном режиме). На основе показателя сменности работы оборудования рассчитывается и коэффициент использования сменного режима времени работы оборудования. Он определяется делением достигнутого в данном периоде коэффициента сменности работы оборудования на установленную в данной организации (в цехе) продолжительность смены. Однако процесс использования оборудования имеет и другую сторону. Помимо его внутрисменных и целодневных простоев важно знать, насколько эффективно используется оборудование в часы его фактической загрузки. Оборудование может быть загружено не полностью, работать на холостом ходу и в это время вообще не производить продукции или, работая, выпускать некачественную продукцию. Во всех этих случаях, рассчитывая показатель экстенсивного использования оборудования, формально мы получим высокие результаты. Однако, как видно из приведенных примеров, они еще не позволяют сделать вывод об эффективном использовании основных фондов. Полученные результаты должны быть дополнены расчетами второй группы показателей - интенсивного использования основных фондов, отражающих уровень их использования по мощности (производительности). Важнейшим из них является коэффициент интенсивного использования оборудования. Под характеристикой интенсивности загрузки оборудования понимается выпуск продукции на единицу времени и в среднем на одну машину (маш.-час). Коэффициент интенсивной загрузки оборудования определяется отношением фактической производительности основного технологического оборудования к его нормативной производительности, т.е. прогрессивной технически обоснованной производительности. Для расчета интенсивной загрузки оборудования используют формулу.(в приложении 2) Экстенсивная загрузка рассчитывается по формуле: Коэффициент интегральной загрузки оборудования рассчитывается следующим образом.(в приложении 2) В процессе анализа изучается динамика этих показателей, выполнение плана и причины их изменения. Для определения обеспеченности основными фондами и их использования применяют показатели фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производительности труда. Обобщающим показателем служит фондоотдача - объем произведенной продукции, приходящейся на 1 рубль основных фондов. Проведем расчет показателей эффективного использования производственных фондов (проводим сравнительный анализ темпа роста (снижения) производительности труда и темпа роста (снижения) технической вооруженности.). Данные для расчета по формулам - из таблицы 1. Проведем расчет показателей эффективного использования производственных фондов (проводим сравнительный анализ темпа роста (снижения) производительности труда и темпа роста (снижения) технической вооруженности.). Данные для расчета по формулам - из таблицы 4. .Коэффициент фондовооруженности: .Коэффициент фондоотдачи: .Коэффициент фондоёмкости: .Коэффициент производительности труда: Все рассчитанные показатели сводятся в таблицу 12:
Таблица 12. Показатели эффективности использования основных производственных фондов (ОПФ)
Анализ обеспеченности организации ОПФ показал, что темп роста технической вооруженности в 2011 году снизился на 5,4%. Также наблюдается тенденция к снижению темпов роста фондоотдачи, она составляет 14,3%, это происходит из-за снижения объема производства, и, как следствие, возрастает темп роста фондоемкости - на 10%, ее увеличение произошло за счет повышения стоимости основных фондов. Снижение фондоотдачи является отрицательным моментом для эффективного использования оборудования в организации. Сравнение темпов роста технической вооруженности и производительности труда в 2011 году показало, что темп роста технической вооруженности превысил темп роста производительности труда на 8,7%. Это говорит о том, что в организации низкая производительность труда и необходимо принимать меры по ее повышению. В связи со снижением фондоотдачи, в процессе дальнейшей работы необходимо провести факторный анализ и выяснить, какие факторы повлияли на ее изменение. Для расчета воспользуемся данными таблицы 5:
; , , , ,
Изменения за 2010 год: Общее изменение: -0,000016+(-0,00088)+0,0019=0,001 Изменения за 2011 год: Общее изменение: -0,000021+(-0,0012)+(-0,0018)=-0,003
Таблица 13. Факторный анализ влияния факторов на изменение фондоотдачи основных производственных фондов (ОПФ)
Факторный анализ изменений фондоотдачи показал, что на ее увеличение в 2010 году положительное влияние оказала фондоотдача машин и оборудования. Отрицательное влияние оказало изменение долиактивной части фондов и изменение доли машин и оборудования. Совокупное влияние составляет 0,1%. В 2011 году на снижение фондоотдачи большее Отрицательное влияние на изменение фондоотдачи также оказало снижениедолей активной части и машин и оборудования. Общее изменение составляет 0,3%.. Отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объем производства продукции оказывает снижение доли активной части оборудования. В процессе дальнейшей работы необходимо проанализировать причину снижения данного показателя, то есть эффективность использования оборудования в процессе производства. Рассчитанные коэффициенты переносятся в таблицу 14
Таблица 14. Использование времени работы оборудования
Анализ таблицы показал, что в 2009 году фактическое время работы оборудования в целом составило 32 процента, а в 2010 году 29 процентов, что меньше по сравнению с 2009 годом на 3 процента. В 2011 году фактическое время работы оборудования составило 25 процентов. Из этого можно сделать вывод, что при использовании оборудования имеются простои. В 2010г. использование календарного фонда времени снизилось на 6 процентов, в 2011г. - увеличилось на 2 процента по сравнению с 2010г. Использование режимного и планового фонда времени в 2010г. уменьшилось на 3 процента, а в 2011г. снижение составило 4 процента. Анализ интенсивной загрузки оборудования отражает уровень использования оборудования по мощности. Коэффициент экстенсивного использования оборудования определяется отношением фактического количества часов работы оборудования к количеству часов его работы по плану: К экс. 2009 = 612226/192250=0,32 К экс. 2010 = 407818/142971=0,28 К экс. 2011 = 477810/1925074=0,25 Коэффициент интенсивной нагрузки определяется отношением фактической производительности основного технологического оборудования к его нормативной производительности: К интс.2009 = 526514,36/612226=0,86 К интс.2010 = 408633,63/407818=1,002 К интс.2011 = 478287,81/477810=1,001 Коэффициент интегральной загрузки - это произведение интенсивной и экстенсивной: К инт 2009= 0,32*0,86=0,27 К инт 2010= 0,28*1,002=0,28 К инт 2011= 0,25*1,001=0,25, см таблица 15
Таблица 15. Анализ интенсивной загрузки оборудования
Анализ таблицы 15 показал, что в 2009 году фактическое время работы оборудования в целом по цеху составило 32 процента, а в 2010 году 28 процентов, что меньше по сравнению с 2009годом на 4 процента. В 2011 году фактическое время работы оборудования составило 25 процентов, скорее всего, это происходит из-за нехватки квалифицированных рабочих. Из этого можно сделать вывод, что имеются целодневные простои оборудования. Также происходит снижение загрузки оборудования по мощности, это еще раз говорит о том, что у организации преобладает устаревшее оборудование За два анализируемых периода произошло увеличение стоимости ОПФ на 67,9 процентов, что является положительной характеристикой организации, происходит обновление основных фондов, но оно очень незначительно - за 2 года увеличилось на 0,6 процента, также наблюдается и увеличение выбытия ОПФ - тоже 0,6 процента. Очень много времени и средств уходит на ремонт станков, т.к. у организации преобладает оборудование возрастом выше 20 лет (58,7 процента) от общей численности, и, как следствие наблюдается снижение производительности труда (830н/ч), т.к. использование устаревших станков, или станков после ремонта уже не может быть достаточно эффективным. В 2011 году произошло снижение коэффициента использования режимного и планового фонда времени работы оборудования, значит необходимо провести мероприятия по улучшению использования основных фондов организации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Данная дипломная работа преследует цель разработки предложений по эффективному использованию основных средств в организации ООО «СМК «Альтернатива». В ходе решения данной проблемы был проведен экономический анализ использования технологического оборудования на базе показателей экономическо-хозяйственной деятельности организации в 2009-2011 г.г. В частности был проведен анализ состава и динамики движения основных средств организации, анализ влияния использования производственной мощности на объем производства и показатель - фондоотдачу; дана характеристика экстенсивности и интенсивности работы технологического оборудования. На основании результатов комплексного анализа были сделаны следующие выводы. В течение рассматриваемого периода в организации происходит падение общего объема производства. Результатом уменьшения объемов производства является снижение уровня использования технологического оборудования, соответственно, снижается коэффициент загрузки оборудования. Очень высока доля оборудования с возрастом свыше 20 лет. Фондоотдача, как основной обобщающий показатель использования основных производственных средств, в 2011году снизился. Наряду с основными экономическими показателями в работе также рассматривается характеристика экстенсивности и интенсивности работы оборудования, т.к. соотношение показателей этого рода наиболее характерно выражают степень использования технологического оборудования. В работе был проведен анализ состояния, движения и эффективности использования основных средств в ООО «СМК « Альтернатива». Анализ структуры, динамики и состояния основных производственных фондов показал, что в 2009-2011гг основные производственные фонды использовались неэффективно. Состояние основных производственных фондов можно охарактеризовать как неудовлетворительное. Об этом говорит высокий уровень износа основных фондов, который свидетельствует о том, что оборудование требует замены и капитального ремонта. Наблюдается превышение темпа роста технической вооруженности труда над темпом роста производительности труда. Большое количество оборудования находится в ремонте. О неэффективном использовании основных производственных фондов говорит также наличие большого количества неустановленного оборудования, а также то, что наличное оборудования используется на 50 процентов. Наблюдается также низкая экстенсивная загрузка оборудования. Для основных производственных фондов характерна низкая фондоотдача. Загрузка оборудования составляет 50 - 80 процентов. Показатель фондоотдачи в 2011г. снизился по сравнению с 2010г. Снижение фондоотдачи является отрицательным моментом для эффективного использования оборудования в организации. Проведенный факторный анализ показал, что на снижение данного показателя большое влияние оказало изменение доли активной части основных фондов и изменение фондоотдачи активной части. Проведенный анализ интенсивного и экстенсивного использования основных средств показал снижение этих показателей, что указывает на неэффективное использование оборудование во времени. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 02.10.2012). 2. Федеральный закон от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете»). . Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств». ПБУ 6/01: Утверждено приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. (ред. от 24.12.2010г.). 4. План счетов бухгалтерского финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению, утв. МФ РФ от 31.10.2000 г. №94н. 5. Белов А.М., Добрин Г.Н., Карлик А.Е. Экономика организации (предприятия): Практикум / Под ред. проф. А.Е. Карлика. - М.: Инфра-М, 2009.- 60с. . Берзиль И.Э., Пикунова С.А., Савченко Н.Н., Фалько С.Г. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. С.Г. Фалько. - М.: Дрофа, 2009.- 267с. . Гиляровская Л.Т., Лысенко А.А. Комплексный анализ. - учебник, 2010г, 203с. 10. Деркач Д.А. Анализ производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия. - М.: Интер, 2011г.- 245с. 11. Зайцев Н.Л. Экономика организации: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экзамен, 2009.- 624с. . Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2009.- 580с . Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях. - М.: Финансы и статистика, 2010.- 225с. . Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет; учебное пособие для ВУЗов, издание четвертое; М.; ИНФРА-М, 2009.- 150с. . Кондраков Н.П., Кондраков И.Н. Бухгалтерский учёт. Москва.- 2009- С.36 . Моккий М.С., Скамай М.Г., Трубочкина М.И. Экономика предприятия - М.: Инфра - М, 2009.- 125с. . Пелих А.С. Экономика предприятия (фирмы) - Москва: ИКЦ “МарТ”, Ростов на Дону 2009- 351с. . Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: Новое знание, 2010.- 364с. . Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Высшее образование, 2011.- 181с. . Теория бухгалтерского учета: Учебник. - Ростов на Дону: «Феникс», (Серия «Учебники ХХ1 века»). 2010.- 336с. . Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация “Дашков и К”, 2009.- 472c. . Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент: учебник для вузов - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2010.- 234с. . Чуев И.Н., Чечевицына Л.Н. Экономика предприятия. Учебник. - Москва 2010.- 357с. . Экономика предприятия / Под ред. Е.Л. Кантора, - СПб.: Питер, 2009, 525с. . Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандора. - М.: ЮНИТИ, 2009.- 396с.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Корреспонденция счетов по учёту основных средств.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Показатели состояния и эффективности основных средств
6. - фондоотдача активной части основных фондов , где - доля активной части основных фондов; - фондоотдача активной части основных фондов1.изменение доли активной части фондов в общей их сумме;
7. - фондоотдача активной части основных фондов (структура, времени работы, ср., часовой выработки) , где - структура оборудования; - время работы оборудования, ч; - среднегодовая выработка продукции, тыс. руб.;
8.Фондоемкость продукции , где - среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.;
9.Фондорентабельность , где - величина прибыли за анализируемый период, тыс. руб.;
10.Коэффициент экстенсивного использования оборудования где - фактическое время работы оборудования, ч;
11.Коэффициент использования наличного оборудования 2020-03-17 |
157 |
Обсуждений (0) |
|
5.00
из
|
|
Обсуждение в статье: АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ |
Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓ |
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...
Система поиска информации
Мобильная версия сайта
Удобная навигация
Нет шокирующей рекламы