Американский монетаризм
Монетаризм представляет собой одно из наиболее влиятельных течений в современной экономической науке. Он рассматривает явления хозяйственной жизни преимущественно под углом зрения процессов, протекающих в сфере денежного обращения. Признанным лидером монетаризма является Милтон Фридмен — американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике 1976 г., присужденной "за исследование в области потребления, истории и теории денег". М. Фридмен предпринял попытку возродить приоритетное значение денег, денежной массы и денежного обращения в экономических процессах. По мнению Фридмена основная проблема денежной политики заключается в обеспечении соответствия между спросом на деньги и их предложением. Он считал необходимым увеличение денежной массы постоянным темпом: «постоянный ожидаемый темп роста денежной массы является более существенным моментом, чем знание точной величины этого темпа.»[26] Монетаризм — школа экономической мысли, отводящая деньгам определяющую роль в колебательном движении экономики. Монетарный — значит денежный (money — деньги, monetary — денежный). Главную причину нестабильности экономики представители этой школы усматривают в неустойчивости денежных параметров. Можно сказать, что монетаризм — это наука о деньгах и их роли в процессе воспроизводства. Это теория, обосновывающая специфические методы регулирования экономики с помощью денежно-кредитных инструментов Главный инструмент государственного вмешательства в экономику, по мнению монетаристов - стабильная кредитно-денежная политика. Устойчивость денежного обращения — главная предпосылка частного накопления капитала, повышения эффективности, ускорения роста в долговременной перспективе. Предпосылкой эффективной монетарной политики является единство сферы обращения капитала и производственной сферы. Они должны быть глубоко интегрированы таким образом, чтобы через первую осуществлялся перелив капитала между разными сегментами производственной сферы, обеспечивая перераспределение ресурсов из традиционных в новые, более эффективные её секторы. [27] Всё выше сказанного свидетельствует о том, что предметом экономической науки являются монетарные факторы в условиях саморегулирующейся экономики. Заключение
В данной работе мы проследили развитие взглядов экономистов на предмет экономической науки с момента ее зарождения и до настоящего времени. Из чего можно сделать вывод, что экономическая наука находилась в постоянном развитии, вместе с эпохой менялись и взгляды. Причем с течением времени появлялось все больше и больше экономических теорий различного направления, существовавших одновременно. Данное положение свидетельствует о том, что в своем развитии человечество рассматривает несколько вариантов этого самого развития. В данном случае в экономической сфере. Которое в настоящее время предполагает уже альтернативу развития: пойти по тому или иному пути экономической организации социума уже в рамках даже одного основного направления. Экономическая действительность необычайно многообразна, противоречива и изменчива. И экономическая наука, имеющая дело со столь динамичными и непредсказуемыми феноменами, как правило, не может претендовать на абсолютно точное, адекватное отражение реальных процессов и взаимосвязей. Она постигает истину с известной степенью приближения. По мере происходящих в экономике изменений уточняются или отбрасываются прежние представления о предмете экономической науки, обогащается понятийный аппарат, делаются новые обобщения и выводы. Проанализировав данную работу можно систематизировать эволюцию трактовки предмета экономической науки по рисунку 1
Рис.1 Эволюция взглядов экономистов на предмет экономической науки.
Неоклассики А. Маршалл Кейнсианцы
Институционалисты Монетаристы
История экономической науки – это история попыток понять действие экономики, основанной на рыночных операциях. Если каждая из этих попыток, воплощенная в экономической теории, помогает уяснить характер определенных причинно-следственных связей в экономике, то знание различных экономических теорий помогает понять сложность и взаимосвязь всех экономических переменных и избежать так свойственной человеку склонности искать простые и ясные, но неправильные решения сложных проблем. И трудно не согласится с М. Блаугом, который пишет: «Гораздо лучше знать интеллектуальное наследие, чем догадываться, что оно хранится в неизвестном нам месте и написано на неизвестном языке» Список использованной литературы
1. Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи экономистов-мыслителей до Маркса. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1975.- 2. Австрийская школа в политической экономии. - М.: Экономика, 1992. 3. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: Дело. - 1994. – 620 с. 4. Бункина М.К. Монетаризм. - М.: ДИС, 1994 – 329 с. 5. Всемирная история экономической мысли. Гл. ред. В.Н. Черковец. - М.: Мысль. - Т.1. - 1987. – 683 с. 6. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. - М.: Экономика. - 1992. – 184 с. 7. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. - М.: Дело, Вита-Пресс. - 1996. – 560 с. 8. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е. изд. - М.: Политиздат. - Т. 24. – 1960. – 498 с. 9. Маркс К. . К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е. изд. - М.: Политиздат. - Т. 19. – 1960. – 321 с. 10. Маршалл А.Принципы экономической науки. - М.: Прогресс. - Т. 2 - 1993. – 203 с. 11. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории// Вопросы экономики. - 1997. - №3. – 96 с. 12. Пайда Г., Мамедов О. и др. Архитектор макроэкономики: Дж. М. Кейнс и его макроэкономическая теория. - Ростов-на-Дону: Феникс. - 1997. – 254 с. 13. Петти У. Экономические и статистические работы. - М.: Соцэкгиз. - 1940. – 211 с. 14. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.: Соцэкгиз. - 1962. – 375 с. 15. Ф. Кенэ. Избранные экономические произведения. - М.: Соцэкгиз. - 1960. – 435 с. 16. Фридмен М. Количественная теория денег. - М.: Эльф пресс. - 1996. – 167 с. [1] Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи экономистов-мыслителей до Маркса. 2-е изд. - М.: Политиздат. - 1975. - С.24. [2] Аникин А.В. Юность науки. 2-е изд. - М.: Политиздат. - 1975. - С.38. [3] Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е. изд. - М.: Политиздат. - Т.24. – 1960. - С.71. [4] Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: Дело. - 1994. - С.42.
[5] Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: Дело. - 1994. - С.135. [6] Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е. изд. - М.: Политиздат. - Т.24. – 1960. - С.91. [7] Аникин А.В. Юность науки. 2-е изд. - М.: Политиздат. - 1975. - С.67. [8] Петти У. Экономические и статистические работы. - М.: Соцэкгиз. - 1940. - С.70-71. [9] Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е. изд. - М.: Политиздат. - Т.24. – 1960. - С.146. [10] Всемирная история экономической мысли. Гл. ред. В.Н. Черковец. - М.: Мысль. - Т.1 - 1987. - С. 450. [11] Ф. Кенэ. Избранные экономические произведения. - М.: Соцэкгиз. - 1960. - С.360. [12] Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.: Соцэкгиз. - 1962. - С.313. [13] Аникин А.В. Юность науки. 2-е изд. - М.: Политиздат. - 1975. - С.207. [14] Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. - М.: Дело. - Вита-Пресс. - 1996. - С.269. [15] Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. – М.: Политиздат. – 1993. - С.134. [16] Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: Дело. - 1994. - С.213. [17] Маркс К. К критике политической экономии //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М.: Политиздат. - Т.19. - 1960. - С. 109. [18] Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. - М.: Дело. - Вита-Пресс. - 1996. - С.312.
[19] Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: Дело. - 1994. - С.288. [20] Австрийская школа в политической экономии. - М.: Экономика. - 1992. - С.27. [21] Маршалл А. Принципы экономической науки. - М.: Прогресс. - Т. 2. - 1993. - С.69. [22] Кларк Дж. Б. Распределение богатства. - М.: Экономика. - 1992. - С.25. [23] Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: Дело. - 1994. - С.657.
[24] Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории// Вопросы экономики. - 1997. - №3. - С.19. [25] Пайда Г., Мамедов О. и др. Архитектор макроэкономики: Дж. М. Кейнс и его макроэкономическая теория. - Ростов-на-Дону: Феникс. - 1997. - С.28. [26] Фридмен М. Количественная теория денег. - М.: Эльф пресс. - 1996. - С.74. [27] Бункина М.К. Монетаризм. - М.: ДИС. - 1994. - С.17-18.
Популярное: Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней... Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной... Почему стероиды повышают давление?: Основных причин три... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (223)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |