Анализ использования фонда заработной платы (ФЗП)
Абсолютное изменение ФЗП определяется по формуле (3.22):
DФЗПАБС = ФЗПф - ФЗППЛ, тыс. руб. DФЗПАБС = 20 214,4 - 12 908,5 = 7 305,9 тыс. руб.
Определение изменения ФЗП по факторам. а) Изменение ФЗП в результате изменения среднесписочной численности персонала определяется по формуле (3.23):
ФЗПч = (Чф-ЧПЛ) *ЗППЛ, руб. ФЗПч = (796-703) *18 362 = 1 707 666 руб.
б) Изменение ФЗП по изменению заработной платы определяется по формуле (3.24):
ФЗПЗП = (ЗПФ - ЗППЛ) *ЧФ, руб. ФЗПЗП = (25 395 - 18 362) *796 = 5 598 268 руб. в) Проверка: DФЗПАБС = ФЗПч + ФЗПЗП; DФЗПАБС = 1 707 666 + 5 598 268 = 7 305 934 руб. = 7 305,9 тыс. руб.
Относительное изменение ФЗП определяется по формуле (3.25):
DФЗПОТН = ФЗПФ-ФЗППЛ* (1-0,6* ), тыс. руб.
где n - перевыполнение плана производственной программы, определяется по формуле (3.26):
n = ,% n = DФЗПОТН =20 214,4 - 12 908,5* (1-0,6* ) = 7 422,1 тыс. руб.
Выводы: Разница между ФЗПФ и ФЗППЛ в течение 2001 года, пересчитанная на выполнение объема работ составила 7 305,9 тыс. руб. Увеличение заработной платы на 7 033 руб. произошло вследствие уменьшения себестоимости на 1 м проходки при бурении на 762 руб. ФЗП увеличился вследствие увеличения численности рабочих на 93 человека.
Анализ продолжительности строительства скважин
Изменение продолжительности строительства скважин определяется по формуле (3.27):
DtМЕХ = НФ * ( ), ч, DtМЕХ = 39 600 * ( ч.
Изменение времени строительства скважин в зависимости от изменения проходки на долото определяется по формуле (3.28):
DtП = ( , ч
где tФСПО - время, затрачиваемое на 1 СПО в 2001 г, tФСПО =11 ч.
DtП = ( ) *11 = - 205,3 ч;
Общее отклонение: Dt = DtМЕХ +DtП;
Dt = - 1 202-205,3 = - 1 407,3 ч.
Находим изменение в проходке по формуле (3.29):
DН = м.
Выводы: Вследствие увеличения механической скорости бурения на 114,7%, время механического бурения снизилось на 1 202 ч. С увеличением проходки на долото на 125,6%, время механического бурения снизилось на 205,3 ч. Время механического бурения уменьшилось на 1 407,3 ч, в результате проходка уменьшилась на 1 128 м.
Анализ себестоимости строительства скважин
Определим изменение себестоимость на 1 м проходки по формуле (3.30):
DСс = СФс - СПЛс, руб. DСс = 4 238 - 5 000 = - 762 руб.
Вычислим процент выполнения плана по формуле (3.31):
nc = ,% nc = .
Вывод: за период 2001 г себестоимость на 1 м проходки уменьшилась на 15,24%. Определим изменение себестоимости строительства скважин по формуле (3.32):
DСс = СФС-СПЛС, тыс. руб. DСс = 167 824,8 - 195 000 = - 27 175,2 тыс. руб.
3а) Изменение себестоимости строительства скважины в результате изменения себестоимости на 1 м проходки определим по формуле (3.33):
, руб. руб.
3б) Изменение себестоимости строительства скважины в результате изменения проходки определим по формуле (3.34):
DСНС = (НФ - НПЛ) *СПЛ, руб. DСНС = (39 600 - 39 000) *5 000 = 3 000 000 руб. Проверка: DСс = DС1мс + DСНС, DСс = - 30 175 200 + 3 000 000 = - 27 175 200 руб = 27 175,2 тыс. руб.
Вывод: Себестоимость строительства скважин за 2001 г уменьшилась на 27 175,2 тыс. руб., т.е. на 13,9% (
с = )
Популярное: Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ... Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (225)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |