Расчет показателей эффективности проекта
Финансовый профиль проекта Срок окупаемости определим, решив простую арифметическую пропорцию используя таблицу 2.2. Ток ≈ 6 + (7-6) * 18798,12 / (18798,12 +422,773) ≈ 6,8 года. Показатель ВНД (IRR) определим расчетно-графическим методом подбора с помощью таблицы (см. табл.2.3) и графика ( рис.2.2 ). При Е = 0,15: η1 = 1 / (1 + 0,15)1 = 0,870; D1o = 21169 руб. * 0,87 = 18417 руб.; η2 = 1 / (1 + 0,15)2 = 1 / 1,323 = 0,756; D2o = 21169 руб.* 0,756 = 16004 руб.; η3 = 1 / (1 + 0,15)3 = 1 / 1,521= 0,657; D3o = 21169 руб.* 0,657 = 13908 руб.; η4 = 1 / (1 + 0,15)4 = 1 / 1,749 = 0,572; D4o = 21169 руб.* 0,572 = 12109 руб; η5 = 1 / (1 + 0,15)5 = 1 / 2,011 = 0,497; D5o = 21169 руб.* 0,497 = 10521руб; η6 = 1 / (1 + 0,15)6 = 1 / 2,313 = 0,432; D6o = 21169 руб.* 0,432 = 9145 руб.; η7 = 1 / (1 + 0,15)7 = 1 / 2,660 = 0,376; D7o = 21169 руб.* 0,376 = 7960 руб.; η8 = 1 / (1 + 0,15)8 = 1 / 3,059 = 0,327; D8o = 21169 руб.* 0,327 = 6922 руб.; η9 = 1 / (1 + 0,15)9 = 1 / 3,518 = 0,284; D9o = 21169 руб.* 0,284 = 6012 руб.; η10 = 1 / (1 + 0,15)10 = 1 / 4,046 = 0,247; D10o =21169 руб.* 0,247 = 5800 руб.; η11 = 1 / (1 + 0,15)11 = 1 / 4,652 = 0,215; D11o = 21169 руб.* 0,215 = 4551 руб.; η12 = 1 / (1 + 0,15)12= 1 / 5,350 = 0,187; D12o = 21169 руб.* 0,187 =3959 руб.; η13 = 1 / (1 + 0,15)13 = 1 / 6,153 = 0,163; D13o = 21169 руб.* 0,163 =3451 руб. Таблица 2.3. Расчет показателей эффективности проекта
ЧДД, тыс. руб.
Рис. 2. Внутренняя норма доходности (прибыльности) проекта Используя график, решим простую арифметическую пропорцию Евн = 8 + 102798 / [102798 - (-18650)] = 8,8 % При ВНД (IRR) ≈ 8,8% или 0,088 ЧДД (NPV) ≈ 0, а ИД (PI) ≈ 1.
Это говорит о том, что стоимость заемного капитала должна быть менее 8,8 %, в противном случае инвестиционный проект не рентабелен и не привлекателен для потенциального инвестора с точки зрения эффективности размещения капитала. Результаты расчета экономического эффекта приведены в табл. 2.4. Таблица 2.4. Результаты расчетов экономического эффекта
На основании выше изложенного можно сделать вывод: · поскольку ЧДД (NPV) = 102797,5 >0; ИД (PI) = 1,75 >1, то проект реализуем, и его следует принять; · поскольку срок окупаемости нефтепровода составляет 6,8 лет, то данный проект является достаточно привлекательным для потенциальных инвесторов и кредиторов.
Пример № 3 Оценка эффективности инвестиционного проекта реконструкции Участка газопровода «Оханск – Киров» (48-93км.).
Исходные данные для оценки эффективности инвестиционного проекта представлены в таблице 1. Таблица 1
Популярное: Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние... Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной... Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (553)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |