Методология теории государства и права. Общенаучные и частные методы в изучении государства и права
Часто методологию называют учением о методах (Л.А.Морозова), но они составляют сердцевину методологии. Методология вкл в себя ещё принципы и парадигмы познания, т.е. то, на чём эти методы основываются, что в целом определяет и содержание и значение методов. Методология ТГП – совокупность принципов, парадигм и методов познания государственно-правовой действительности. 1) принципы познания (они выступают руководящими идеями, составляющими основу познания) · принцип системности познания; · научности (исходные данные, на основе которых мы будим строить систему познания, они д.б. обосновано получены с помощью правовых методов); · историзма; · принцип получения объективной истины (можем получить объективные знания о гос-правовой действительности, должны отталкиваться от того, что реально существует); · принцип непосредственной взаимосвязи науки и практики; · принцип цикличности и всеобщности познания (всеобщность предполагает изучение всего многообразия граней, сторон правовой действительности). 2) парадигма – устойчивая модель, образец познания (парадигма правового гос-ва; верховенства правового закона; приоритета прав и свобод личности). Могут существовать негативные юр. парадигмы (Дуракам закон не писан, если писан – то не читан, если читан – то не понят, если понят – то не так Система методов познания – системная совокупность приёмов и способов, при помощи ктрх изучается предмет этой науки. Методами ТГП будут выступать систематизированные приёмы и способы познания гос.но-правовой действительности. 4 группы методов: 1. всеобщие методы познания (общефилософские, мировоззренческие) - Они охватывают всю систему познания, выработаны системой философских знаний и эти методы формируют мировоззрение познания. Методы в этой системе выступают как парные категории. 1) диалектика и метафизика; Первым методом познания была метафизика, она являлась базовым методом оч. долго. Метафизика – иррациональный внечувственный метод познания. С т.з. метафизического подхода гос-во и право (ГиП) рассматриваются как явления, существующие вечно и неизменно. Для них не характерно развитие, а лишь внутреннее совершенство. Диалектика – парный метод метафизики. Классический подход к пониманию диалектики сформирован Гегелем (диалектика - учение о всеобщих законах и закономерностях развития). Термин “диалектика” означал искусство ведения спора, беседы. С т.з. диалектического подхода ГиП рассматриваются как явления, находящиеся в постоянном и непрерывном развитии, ктр происходит по восходящей вертикальной спирали. Каждый виток спирали – определенный цикл развития гос.-правовой действительности. На каждом витке, любое гос.-правовое явление происходит развитие его стадий (возрождение, развитие, расцвет, достижение наивысшей точки, спад). На каждом новом витке спирали те/иные гос-правовые явления сами себя воспроизводят, но на качественно ином уровне. Развитие проявляется на основе объективных законов диалектики. 3 подхода: а) отрицание отрицания (каждое гос-во на новом витке развития отрицает явление предыдущее, но само отрицается явлением последующим); б) единство и борьба противоположностей (все гос.-правовые явления находятся в тесной взаимосвязи, но с др. стороны они находятся в постоянном противоборстве и это противоборство позволяет найти точки соприкосновения м/у явлениями, ктр позволяют им развиваться (н-р, гос-тво и общ-во); в) переход кол-ва в кач-во (при большом наборе кол-ва оно переходит в кач-во (смена экономич-ких формаций); 2 основных направления диалектического подхода: · диалектический материализм (ГиП рассматриваются как явления материального мира и на возникновение их развития первостепенной воздействие оказывают материальные, в первую очередь, экономические условия жизни общ-ва. Чем выше уровень развития общ-ва, тем более свободной в общ-ве будет личность, а при свободной личности, общ-во и гос-во будут более демократичными); · диалектический идеализм (в основе возникновения и развития ГиП лежит идея, дух, разум.) - идеализм объективный - в основе ГиП лежит некая высшая идея, божественный дух, разум, ктрый по своей природе явл-ся непознаваемым; - идеализм субъективный - в основе возникновения и развития гос-ва лежит воля и сознание людей. 2) абстрагирование и конкретизация; Абстрагирование - путь восхождения от конкретного к абстрактному, от единичного к общему. Конкретизация – (обратный процесс) нисхождение от абстрактного к конкретному, от общего – к единичному. 2. общенаучные методы – ктрые используются многими науками, поэтому и являются общенаучными. Но более важно, что использование этих методов позволяет получить общую целостную картинку изучаемого явления. 2) анализ и синтез – парные, взаимодополняющие др. др. категории. Анализ – расчленение элементарного явления на составные части, изучение свойств каждой из частей в отдельности, что позволяет сделать вывод, чем обладает явление в целом. Синтез – процесс противоположный и предполагает, что несколько однопорядковых явлений мы искусственно объединяем в целое, изучаем, что позволяет сделать вывод, чем обладает каждый элемент. 3) логические методы познания (изученин гос-правовой действительности происходит на основе законов и правил формальной логики). · индукция (от частного к общему) и дедукция (от общего к частному); · правило кругов Эйлера; · правило доказательства от обратного; · правило исключенного третьего; · правило доведения до абсурда – предполагает выстроение безупречной логической цепочки, в которой каждое последующее число вытекает из предыдущего, но в итоге приводит к абсурду. 4) системно-структурный метод - все гос–правовое явления м/у собой взаимосвязаны, они составляют единую целостную систему, причем свойства этой системы явл качественно иными, чем свойства каждого из гос –правовых явлений, составляющих эту систему. Для познания гос-правовой действительности нам надо выделять те структурные взаимосвязи, ктр сущ-ют м/у элементами этой системы. Каждое из гос-правовых явлений, будучи элементом соотв-ющей гос-правовой системы, в то же время явл системой, но более низкого порядка и обладает своей собственной внутренней структурой. И чтобы познать это явление, нужно познать его структуру, помимо его места в системе. 5) конкретно исторический метод –чтобы понять сущность изучаемого явления, мы должны изучить и выявить ту историческую обстановку, в ктрой это явление образовалось и проследить те исторические условия, под влиянием ктрх это явление развивалось. 6) функциональный метод – чтобы познать сущность явления, мы должны исследовать и познать его ф-ции. 3. частно-научные методы –методы, ктрые используются отдельно частными науками, т.е. такие способы познания, ктрые позволяют наиболее правильно изучить явления, но только в одном его аспекте, с одной стороны. 1) социологический метод – предполагает выявление общ-ного мнения; Знания получаются на основании обработки социологических данных: анкетирование, тестирование. 2) статистический метод – предполагает получение и обработку данных по изучаемым явлениям, выраженным в количественной форме; 3) метод правового моделирования - для изучения гос -правового явления, мы создаём его модель; Она м.б. юр-кой, математической и т.д. На модели проще оценить перспективы развития и динамику явления. 4) метод правового эксперимента – предполагает введение, н-р, закона, не на всей тер-рии гос-ва, а не опред-ной её части (тесно связан с предыдущим). 5) компаративистический метод (сравнительно-правовой)- Одно явление сравнивают с др однопорядковым явлением, ктрое сущ-ет в др правовой системе. Это позволит выявить его преимущества и недостатки 6) формально юридический метод - познание гос-правовой действит-ности основывается на изучении смысла, содержании, значении специальных юр. терминов. 7) синергетический метод (впервые применил Венгеров). Синергетика – наука о саморазвитии правовых систем. Внутренняя неупорядоч-ность взаимодействия др элементов системы приводит к не упорядочиванию системы в целом. 4. частно-правовые методы – это чисто юр-кие методы: 1) формально-юридический метод – означает особую совокупность способов обработки и анализа содержания действующей системы права (специфическим свойством явл-ся отвлечение от некоторых сущностных сторон права); 2) герменевтический метод - постижение, усвоение смысла текста; 3) технико-юридический анализ – иследование внутреннего строения правовых норм и права в целом, анализ источников. А.С. Прафёноввыделяет 4 элемента в методологии: методы, принципы, Уровни исследования: М.Н. Марченко: 1) Описание; 2) Научная классификация; 3) Объяснения; 4) Критика результатов научно-правовых исследований И подходы - совокупность приемов, принципов, с помощью которых можно исследовать различные государственно-правовые явления и процессы. Виды: 1)Социологический подход; 2) Философский подход; 3) Генетический подход, когда государственно-правовые явления изучаются изнутри; 4) Антропологический подход; 5) Изучение явлений с учетом значимости для человека; 6) Ценностный (аксиологический) подход, изучение с точки зрения ценности для личности и общества
Популярное: Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ... Почему стероиды повышают давление?: Основных причин три... Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (2886)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |