Анализ устойчивости по виду корней характеристического
уравнения: Запишем характеристическое уравнение в виде:
Корни характеристического уравнения – комплексно-сопряженные. Вещественная часть всех корней – отрицательная, следовательно система устойчива. Анализ устойчивости системы с помощью критерия устойчивости Гурвица: Для системы n-го порядка из коэффициентов характеристического уравнения составляют определитель Гурвица n-го порядка и определяют его миноры.
Имеем дифференциальное уравнение второго порядка, следовательно определитель Гурвица также будет иметь второй порядок В соответствии с формулировкой критерия Гурвица, для того, чтобы все корни характеристического уравнения имели отрицательную вещественную часть, необходимо и достаточно, чтобы определитель Гурвица n-го порядка и все его миноры были положительны. Это условие выполняется, значит система устойчива. Анализ устойчивости системы с помощью критерия устойчивости Михайлова:
Получим различные значения вещественной и мнимой частей для различных частот: Фрагмент годографа в увеличенном масштабе: График проходит через через 2 квадранта, что соответствует порядку характеристического уравнения, а значит система устойчива.
Анализ устойчивости системы с помощью критерия устойчивости Найквиста: Критерий устойчивости Найквиста определяет условия, которым должна удовлетворять АФЧХ разомкнутой системы, чтобы система была устойчивой. Структурная схема разомкнутой системы: Передаточная функция разомкнутой систмы и меет вид: Составим дифференциальное уравнение разомкнутой системы: Запишем характеристическое уравнение: Оба корня характеристического уравнения отрицательны, что свидетельствует о том, что система с разомкнутой обратной связью устойчива.
Построим график АФЧХ: Видно, что график АФЧХ разомкнутой системы охватывает точку с координатами (-1;0), а значит, система с разорванной обратной связью будет неустойчива.
Вывод Использованная литература: 1) Очина Л.Б., Жданова А.С., Лукьянов А.С.; «Основы теории управления. Методические указания к выполнению курсовой работы»; СПб, типография ФГОУ ВПО СПГУВК, 2007г.. 2) Бесекерский В.А., Попов Е.П.; «Теория систем автоматического управления»; СПб, Профессия 2007г.. 3) Очина Л.Б.; конспект лекций; 2008г.. Приложение
Таблица значений, использованная для построения годографа Михайлова:
Таблица значений, использованная для построения графика АФЧХ разомкнутой системы:
Популярное: Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение... Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (358)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |