ОСНОВНЫЕ ОТКЛОНЕНИЯ ОТ НОРМЫ, ОБНАРУЖИВАЕМЫЕ У МЛЕКОПИТАЮЩИХ (ВКЛЮЧАЯ ЧЕЛОВЕКА), ПОСЛЕ ОБЛУЧЕНИЯ ПЛОДА
Мозг: · Отсутствие головного мозга · Микроцефалия · Мозговая грыжа · Уменьшение продолговатого мозга · Атрофия головного мозга · Умственная отсталость · Идиотия · Нейробластома · Сужение сильвиего водопровода · Водянка головного мозга · Розетки в нервной ткани · Расширение третьего и бокового желудочков мозга · Уменьшение или отсутствие некоторых черепно-мозговых нервов Глаза: · Полное отсутствие — анофтальмия · Микрофтальмия · Микрокорнеа · Колобома · Деформация радужной оболочки · Отсутствие хрусталика (отдельно или в сочетании с отсутствием сетчатки) · Открытые веки · Косоглазие · Дальнозоркость · Врожденная глаукома · Частичный альбинизм Скелет: · Равномерное уменьшение: задержка роста · Уменьшение черепа · Сводчатый череп · Узкая голова · Черепной пузырь · Воронкообразная грудь · Врожденный вывих бедер · Уменьшение и деформация хвоста · Чрезмерное развитие и деформации ног · Уменьшение пальцев · Пяточная стопа · Нарушение развития конечностей · Синдактилия · Брахидактилия · Нарушение онтогенеза · Экзостоз большеберцовой кости · Изменение метафиза · Нарушение эмалеобразования · Склеротомный некроз Другие аномалии: · Обратное расположение органов · Водянка почки · Водянка мочеточника · Водянка яичка · Отсутствие почки · Дегенерация гонад · Атрофия нижних конечностей · Депигментация и гиперпигментация кожи · Двигательные расстройства конечностей · Увеличение вероятности возникновения лейкемии · Врожденный порок сердца · Деформация уха · Деформация лица · Нарушение функции гипофиза · Дерматомальный и миотомальный некроз ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МЕХАНИЗМЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ ИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ
На протяжении сравнительно короткой истории развития радиобиологии возник ряд гипотез, пытавшихся объяснить механизм биологического действия проникающей радиации, которая бы смогла объяснить накопленный огромный материал экспериментальных и клинических наблюдений по биологическому действию ионизирующих излучений. При этом можно четко наметить два направления в развитии теоретических построений. Одно из них выражает стремление установить общие, в основном феноменологические, но обязательно количественные закономерности, характеризующие начальные звенья лучевого поражения клетки. Другое – объединяет представления, стремящиеся объяснить все многообразие конкретных лучевых реакций биологических объектов, отсюда преимущественно качественный, описательный характер гипотез этого направления. Характеристика существующих гипотез в хронологической последовательности. ГИПОТЕЗА ПОПАДАНИЯ И МИШЕНИ На основе представления о прямом действии излучения была предложена в 20-х годах Ф. Дессауэром гипотеза попадания и мишени. Он исходил из того, что поскольку в клетке имеются более и менее важные для жизни структуры, то результат клеточной реакции зависит от случайных попаданий дискретных порций энергии в жизненно важные микрообъемы – мишени. При этом в зависимости от количества попаданий может наступить гибель клетки или генетические повреждения. Дессауэр объяснял большой биологический эффект при ничтожно малом поглощении энергии тем, что она концентрируется в малых объемах, приводя их к микролокальному разогреву – гипотеза точечного тепла. Принцип попадания и мишени и основанная на них теория мишени получили свое развитие в трудах Д.Кроузера, Н.В. Тимофеева-Рессовского, К.Циммера, Д.Ли и др. Достоинством этой гипотезы является простота объяснений механизма действия ионизирующего излучения на живой организм. Однако теория мишени не учитывает кинетики первичных реакций, с ее помощью нельзя объяснить развитие первичных физико-химических реакций во времени и их зависимость от условий внешней и внутренней среды организма. СТОХАСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ В конце 60-х годов О. Хуг и А. Келлер предложил стохастическую теорию, которая является дальнейшим развитием теории прямого действия излучений, учитывающей также различные случайные события, влияющие на конечный биологический эффект. Стохастическая теория рассматривает различные возмущения биологической системы, возникающие в процессе жизнедеятельности или под влиянием облучения, с позиций теории вероятности, стремясь описать их моделями, максимально соответствующими представлениям динамической биохимии и молекулярной радиобиологии. В этом случае мишенями являются все компоненты живой системы, а регистрируемая реакция обусловлена суперпозицией самых разных событий. Учет стохастической теорией многообразия факторов, определяющих биологическую ответную реакцию на облучение, без сомнения, расширяет круг экспериментальных данных, которые можно интерпретировать с количественных позиций. Однако сложный математический аппарат этой теории ограничивает ее широкое использование.
Популярное: Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ... Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (730)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |