Answer the following questions. Then discuss your answers with your classmates
1. What is cornucopianism? a. It is the dominant world view. 10 Unit One Environmental Science: Two World Views 11
b. It embodies the assumption that natural resources are to be exploited for the advantage of humans, с It assumes that the natural resources are essentially infinite, d. other 2. How do you feel about cornucopianism? a. It is good for the environment. b. It is not good for the environment, 3. What is environmentalism? a. It is the second world view and has been gradually gaining b. It embodies the assumption that natural resources are products с It considers resources to be limited by the regenerative capacities of the natural environment, d. other 4. How do you feel about environmentalism? a. It is good for the natural environment. b. It is not good for the natural environment, 5. Why are environmentalists firmly convinced that continuing the a. It will inevitably reach a dead end. b. It refers to whether or not a process can be continued indefinitely, 6. What are the most prominent points to back up the argument that a. Depleting of the protective ozone shield. b. Loosing thousands of plant and animal species every year, d. other 7. What is the only way to maintain human progress in positive direc a. To learn to protect the natural environment. b. To enhance the natural environment. c. То support all forms of life. d. other VI. ROLE-PLAY Choose one of the following situations to act out. 1. You and your colleague are cornucopians. You are going to make a joint report at the international conference on environmental issues. You are discussing what arguments in favour of cornucopianism are to be reported there. 2. You and your colleague are environmentalists and you are going to make a joint report at the international conference. You are discussing what arguments in favour of environmentalism are to be reported there. 3. Two environmentalists are discussing their feelings about cornucopianism. 4. Two cornucopians are discussing their feelings about environmentalism. 5. Two scientists are backing up the argument that humanity is on a collision course with the environment's ability to provide resources. They are innumerating the most prominent points. 6. A post-graduate is talking to a reporter about what is the only way to maintain human progress in a positive direction. The reporter will ask questions after a short (5 minutes) talk. 7. An audience (which can be the whole class) is asking an environmentalist questions about the productive capacity of the natural environment. VII. FOR DISCUSSION AND COMPOSITION Choose one of the following to discuss or write about. 1. Discuss advantages and disadvantages of two world views — cornucopianism and environmentalism. 2. Why is cornucopianism the dominant world view? Why has it been adopted by most peoples of the world? Unit One Environmental Science: Two World Views
3. Why does our survival depend on suitable protection and stewardship of the natural environment? 4. Why are environmentalists attacked by cornucopians? Are their accusations true? 5. Describe the most prominent points to back up the argument that humanity is on a collision course with the environment's ability to provide resources. 6. Describe what environmentalists offer. What sustainable alternatives do they offer and promote? 7. Discuss what there will be if humanity continues to destroy the natural environment. 8. What is the only way to achieve further human progress from the point of view of cornucopians? 9. What is the only way to maintain human progress in a positive direction from the point of view of environmentalists? VIII. RENDERING IN ENGLISH В мире существуют две противоположных точки зрения относительно проблем окружающей среды — энвайроментализм (бережное отношение к природе) и корньюкопианизм (потребительское отношение к природе). Корньюкопианизм является доминирующей в мире точкой зрения, которую западная цивилизация разделяет на протяжении большей части своей истории. Она состоит в том, что все компоненты окружающей среды (воздух, вода, полезные ископаемые, все виды растений и животных) являются природными ресурсами, которые должны эксплуатироваться на благо как отдельных людей, так и всего общества. Считается также, что эти природные ресурсы неисчерпаемы; если исчерпан один из них, будет найден другой, чтобы его заменить. История развития западной цивилизации, особенно стран Северной и Южной Америки, связана с вырубкой лесов, забоем диких животных, добычей полезных ископаемых и сбросом стоков без учета загрязнения или долгосрочного воздействия на землю или будущие поколения. Корньюкопианизм все еще является доминирующим взглядом, который разделяют большинство людей, и это подтвержда- ется тем фактом, что эксплуатация ресурсов во всех этих странах продолжается. Однако в последние три десятилетия постепенно завоевывает позиции другая точка зрения — энвайроментализм. Эта точка зрения предполагает, что природные ресурсы — это продукты окружающей среды, из чего следует, что они ограничены воспроизводящей способностью природы. Более того, эти ограниченные ресурсы будут обеспечены только в случае защиты природы. Таким образом, наше выживание буквально зависит от соответствующей защиты и управления окружающей средой. Фактически, энвайроментализм — это не новая в мире точка зрения, она давно доминировала в западноевропейской культуре. Люди, которые придерживаются корньюкопианизма, любят подчеркивать, что без эксплуатации природных ресурсов мы бы до сих пор жили в пещерах и носили звериные шкуры. «Старые добрые дни» гармонии с природой существуют только в воображении. Первобытные племена страдали от болезней, боли, детской смертности и короткой продолжительности жизни. Сторонники этой точки зрения указывают, что только эксплуатация природных ресурсов позволила нам наслаждаться высоким уровнем жизни, от которого немногие добровольно откажутся. Они подчеркивают также, что постоянная эксплуатация природных ресурсов является единственным способом добиться будущего прогресса человечества. Энвайроменталисты твердо уверены, что процесс эксплуатации природных ресурсов заведет в тупик. Эксплуатация различных компонентов окружающей среды уничтожает системы, которые снабжают нас природными ресурсами, она может привести человечество только к бедности и лишениям. Корньюкопиани-сты часто обвиняют энвайроменталистов в том, что они являются предсказателями гибели и выступают против прогресса. Ни одно из этих обвинений не соответствует действительности. Энвайроменталисты придерживаются пословицы: «Если вам не нравится, куда вы идете, измените направление». Они надеются убедить общество изменить направление. Единственный путь сохранить прогресс человечества в положительном направлении — это научиться сохранять и улучшать природу, которая Unit One UNIT TWO
поддерживает жизнь. Энвайроменталисты не против развития, не против эксплуатации природных ресурсов. Они предлагают альтернативы выживания. Производительная сила природы такова, что при правильной защите природы она может давать обильные дивиденды и человечество, по крайней мере теоретически, может очень комфортно жить на эти дивиденды. TEXT
Популярное: Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной... Почему стероиды повышают давление?: Основных причин три... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (691)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |