Ческое и динамическое подобия. Геометрическое подобие предполагает
Постоянное соотношение между соответствующими линейными разме- Рами объекта и модели, их площадями и объемами; кинематическое по- Добие основано на постоянном соотношении скоростей, ускорений И промежутков времени, в течение которых сходные частицы описыва- Ют геометрически подобные траектории; наконец, модель и объект бу- Дут динамически подобны, если отношения масс и сил будут постоян- Ны. Можно предположить, что соблюдение указанных соотношений Обусловливает получение достоверных знаний при экстраполяции дан- ных модели на объект [105; с. 122–134]. Рассмотренные эмпирические методы познания дают фактуальное Знание о мире или факты, в которых фиксируются конкретные, непосред- Ственные проявления действительности. Термин «факт» неоднозначен. Он Может употребляться как в значении некоторого события, фрагмента дей- Ствительности, так и в значении особого рода эмпирических высказыва- ний – фактофиксирующих предложений, содержанием которых он являет- Ся. В отличие от фактов действительности, которые существуют незави- Симо от того, что о них думают люди, и поэтому не являются ни истинны- Ми, ни ложными, факты в форме предложений допускают истинностную Оценку. Они должны быть эмпирически истинными, т. е. их истинность Устанавливается опытным, практическим путем. Не всякое эмпирическое высказывание получает статус научного Факта, а точнее, предложения, фиксирующего научный факт. Если выска- Зывания описывают лишь единичные наблюдения, случайную эмпириче- Скую ситуацию, то они образуют некоторый набор данных, которые не Обладают необходимой степенью общности. В естественных науках и в Ряде социальных, например: экономике, демографии, социологии, как Правило, имеет место статистическая обработка некоторого множества Данных, позволяющая снять содержащиеся в них случайные элементы и Вместо множества высказываний о данных получить высказывание- Резюме об этих данных, которое и приобретает статус научного факта. Как знание научные факты отличаются высокой степенью (веро- Ятностью) истинности, поскольку в них фиксируется «непосредственно 88 Данное», описывается (а не объясняется или интерпретируется) непо- Средственно сам фрагмент действительности. Факт дискретен, а следо- Вательно, до известной степени локализован во времени и пространстве, что придает ему определенную точность, и тем более потому, что он – «очищенное» от случайностей статистическое резюме эмпирических Данных или знание, отражающее типичное, существенное в объекте. Но Научный факт одновременно и относительно истинное знание, он не аб- Солютен, но релятивен, т. е. способен к дальнейшему уточнению, изме- Нению, поскольку «непосредственно данное» включает элементы субъ- Ективного; описание никогда не может быть исчерпывающим; изменя- Ются и сам объект, описываемый в факте-знании, и язык, на котором Осуществляется описание. Будучи дискретным, научный факт вместе С тем включен в изменяющуюся систему знания, исторически изменяет- Ся и само представление о том, что есть научный факт. Поскольку в структуру научного факта входит не только та ин- Формация, которая зависит от чувственного познания, но и ее рацио- Нальные основания, то встает вопрос о роли и формах этих рациональ- Ных компонент. Среди них логические структуры, понятийный аппарат, В том числе математический, а также философско-методологические И теоретические принципы и предпосылки. Особо важную роль играют Теоретические предпосылки получения, описания и объяснения (интер- Претации) факта. Без таких предпосылок часто нельзя даже обнаружить Те или иные факты, а тем более понять их. Наиболее известные из исто- рии науки примеры – это обнаружение астрономом И. Галле планеты Нептун по предварительным расчетам и предсказаниям У. Леверье; от- Крытие химических элементов, предсказанных Д. И. Менделеевым В связи с созданием им периодической системы; обнаружение позитро- На, теоретически рассчитанного П. Дираком, нейтрино, предсказанного В. Паули. В естествознании факты, как правило, предстают уже в «теорети- Ческих одеждах», так как исследователи пользуются приборами, в кото- Рых, по сути дела, опредмечены теоретические схемы; соответственно, Эмпирические результаты подвергаются теоретическому истолкованию. Однако при всей важности этих моментов они не должны быть абсолю- Тизированы. Как показывают исследования, на любом этапе развития Той или иной естественной науки можно обнаружить обширный слой Фундаментальных эмпирических фактов и закономерностей, которые Еще не осмыслены в рамках обоснованных теорий. Так, один из наиболее фундаментальных астрофизических фактов Расширения Метагалактики был установлен в качестве «статистическо- Го резюме» многочисленных наблюдений явления «красного смещения» В спектрах удаленных галактик, проводившихся с 1914 г., а также ин- 89 Терпретации этих наблюдений как обусловленных эффектом Доплера. Определенные теоретические знания из физики для этого, разумеется,
Популярное: Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (258)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |